Crímenes contra la humanidad en Ucrania

Nuevos crímenes de guerra y contra la humanidad se están encontrando las tropas ucranias mientras van reconquistando territorio. Lo último han sido varias fosas comunes en los aledaños de la localidad de Izium, donde hasta ahora se han exhumado 400 cadáveres

Por si lo encontrado en Bucha no hubiese sido suficiente, a medida que el ejército ucranio recupera territorio, los crímenes contra la humanidad perpetrados por el ejército ruso se amontonan.

El último hallazgo se ha producido en una zona boscosa de la recién recuperada localidad de Izium, donde se han encontrado 200 tumbas, la mayor parte de ellas correspondientes a civiles.

Hasta el momento se han exhumado 440 cuerpos, algunos de ellos de familias enteras con los progenitores y los hijos. También hay un buen número de cuerpos con las manos atadas a la espalda y con signos de torturas.

Se procede a una investigación

Las autoridades ucranias, policía y fiscalía han comenzado una investigación en la cual quieren involucrar también a organismos internacionales en el ámbito de los derechos humanos.

Las fosas comunes se han convertido, desgraciadamente, en un lugar común en la guerra de Ucrania, en localidades como Mariúpol, Bucha y ahora en Izium.

El gobierno ucranio no ha dudado en calificar esos sucesos como crímenes de guerra, aunque nunca se había encontrado una fosa común con tantos muertos como la existente en Izium.

Por lo que se lleva investigado hasta ahora, la mayor parte de los ajusticiados son civiles, con la salvedad que es la primera fosa común exhumada en la cual se encuentran también niños de pocos años.

Aunque la mayoría de los muertos están en nichos individuales, también se ha exhumado una fosa común que contiene los cuerpos de 17 muertos pertenecientes al ejército ucranio.

Respaldo internacional

Es el que busca el gobierno ucranio con una política de comunicación que se basa en contar al detalle y hasta la saciedad cómo su ejército está contratacando y ya ha liberado 3.000 kilómetros cuadrados de suelo ucranio.

Volodimír Zelenski, siempre que tiene ocasión, carga contra Rusia por haber traído a su país solo muerte y destrucción.

Utilizando su canal de Telegram, el mandatario ha hecho una detallada relación de los muertos encontrados en Izium, en donde ha contado que hay desde familias completas, dos progenitores e hijos, a muertos por fuego artillero y por misiles.

Zelenski también clama venganza, anunciando a los soldados rusos que pagaran por lo que han hecho, suponemos que juicio mediante, no utilizando el socorrido método en muchas guerras, en casi todas, de ejecuciones extrajudiciales.

Y esto es solo el principio

A medida que las autoridades ucranias rastrean en los alrededores de Izium, el panorama se vuelve más dantesco.

El propio Zelenski, en una comparecencia ante medios internacionales, ha comunicado que la policía ucrania, rastreando en las proximidades de la localidad recién recuperado, ha encontrado nuevas fosas comunes.

En estos momentos se desconoce el número exacto de personas que se encuentran enterradas en esas tumbas comunales, ya que todavía no se han exhumado las mismas.

Ucrania quiere que, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos se involucre en la investigación de las sevicias contra la población civil.

Una localidad prácticamente aislada

Izium es una localidad en el cinturón urbano de Járkov, y fue tomada por los soldados rusos en los primeros compases de la invasión.

El acceso a la localidad era hasta hace pocos días impracticable debido a que los rusos, en su retirada, demolieron los puentes que daban acceso a la localidad.

En estos momentos la única manera de llegar Izium es por una plataforma que los pontoneros de ejército ucranio han construido y que salva un caudaloso rio.

Además, se trata de una zona que está todavía en el frente, por lo que por el pueblo pasa un trasiego constante de unidades militares ucranias, muchas de ellas acorazadas, acompañadas de unidades de infantería.

Ataques aéreos

Tal como refieren los lugareños, las bajas civiles se cuentan por centenares, ya que Izium fue sometido a bombardeos aéreos por parte de la aviación militar rusa, así como por el lanzamiento de misiles.

El ataque, que precedió a la ocupación de núcleo urbano, se inició el 24 de febrero, y no concluyó hasta que la resistencia ucrania fue vencida, tras lo cual la infantería rusa ocupó la localidad.

Producto de esos ataques aéreos, acaban de ser recuperados 47 cadáveres encontrados entre las ruinas de un edificio de apartamentos que fue derruido en los bombardeos.

Las autoridades ucranias estiman que, tras la recuperación de todos los cadáveres de bajas civiles en la localidad, es muy probable que el número de fallecidos lleguen al millar.

Las labores de desescombro se están dilatando porque el ejército ucranio estima que los zapadores rusos han plagado Izium de trampas explosivas, emboscadas entre los restos humanos y las ruinas de los edificios.

La vida sigue

A pesar del sufrimiento que arrostran los vecinos de Izium, la vida sigue, y se puede ver a niños y jóvenes buscando algo con lo que jugar y a los adultos yendo a los puntos de recogida de ayuda humanitaria, comida y prendas de abrigo fundamentalmente.

La localidad ha perdido el enganche a las redes de suministro de luz, agua y gas, por lo que como solución los vecinos han colocado en el exterior de los edificios grandes barreños para que la lluvia los llene de agua.

La falta de electricidad está haciendo que los lugareños estén cocinando, en el exterior de sus viviendas y utilizando leña como combustible.

Mientras tanto, en el frente

Las tropas rusas están en franca retirada – en su huida han abandonado blindados, camiones, munición y vituallas – y las tropas ucranias han recuperado ya 3.000 kilómetros cuadrados.

Además, han iniciado una ofensiva para recuperar el territorio del sur del país que los rusos se habían anexionado.

Esto solo está siendo posible gracias a los miles de millones de ayuda, en la cual se inscribe la militar, mientras que ante la debacle se empieza a oír en la Duma rusa voces que piden una movilización general para no perder la guerra.

Recientemente también se han podido ver en diversos medios de comunicación occidentales, a Yevgueni Prigozhin, uno de los oligarcas rusos cercanos a Putin, reclutando soldados para la fuerza Wagner – mercenarios – entre presos condenados por crímenes y asesinatos.

Fuente – EL PAÍS

Imagen – manhhai / Maxence / Dan Davison / 7th Army Training Commad /

El Kremlin limita (todavía más) la libertad de prensa en Rusia

El gobierno ruso acaba de herir de muerte a Nováya Gazeta, uno de los medios rusos decanos en eso de molestar al poder con su trabajo periodístico. Ahora Roskomnadzor, el supervisor ruso de las telecomunicaciones, ha clausurado el sitio web del medio

Ante la retirada de las tropas rusas de buena parte del territorio ucranio recuperado debido al ímpetu de su ejército, el Kremlin, para consumo interno, lo explica como una reorganización de sus fuerzas.

Mientras tanto en el frente interno, Vladimír Putin, restringe, aún más, la libertad de expresión, cerrando uno de los pocos medios críticos con el Kremlin que aún quedaban en la presa escrita.

Cerrojazo tras tres décadas de vida

Nóvaya Gazeta, que fuera fundado por Dmitri Murátov, galardonado el año pasado con el Premio Nobel de la Paz, ha visto como se revoca su licencia de prensa que le permitía publicar en su sitio web.

Desde el medio ruso se había recurrido la decisión el gobierno ruso, pero el Tribunal Supremo ha ratificado la prohibición de Roskomnadzor, el organismo estatal que vigila a los medios de comunicación rusos.

La cabecera desaparece después de tres décadas de tener su cita diaria con rusos, y eso a pesar de que Nóvaya Gazeta ya no informaba de la guerra en Ucrania, inclusive utilizando el eufemismo de Operación Especial para hablar de ella.

En la vista judicial, en la que compareció su director, Murátov, en su alegato final calificó como asesinato el cierre del medio por parte del organismo encargado de vigilar las telecomunicaciones en Rusia.

La gota que colmó el vaso

Desde que comenzó la guerra de Ucrania, las autoridades rusas han intentado lograr una opacidad informativa en los medios rusos, obligando a los mismos a actuar casi al dictado de los servicios de prensa del Kremlin.

No era la primera vez que Nováya Gazeta tenía un encontronazo con Roskomnadzor, ya que el organismo gubernamental ya había realizado dos advertencias.

Dichas notificaciones se justificaban debido a que el medio moscovita no había catalogado como agente extranjero a dos ONG que citaba en sendos artículos.

Sin embargo, una de esas organizaciones no gubernamentales fue rehabilitada por el ministerio de justicia, cesando su calificación de agente extranjero, aunque desde el ministerio no se actualizó esa información en la web gubernamental.

Medio castigado

Ni es la primera vez que Nováya Gazeta tiene un encontronazo con Roskomnadzor, ni, desgraciadamente, tampoco la primera vez que sus periodistas son atados, algunas veces con resultado de muerte.

Nováya Gazeta, y en ello reside buena parte de su éxito, se ha especializado en estas tres décadas por un riguroso periodismo de investigación, destapando las corruptelas, tanto del poder como de grupos mafiosos y delincuenciales rusos.

Una de sus reporteras más famosas fue – utilizamos el pasado simple porque fue asesinada – Anna Politkóvskaya, destacada periodista de investigación que destapó un buen número de trapos sucios del Kremlin, sobre todo de lo que tenía que ver con la guerra en Chechenia.

La guerra de Ucrania

Es muy posible que detonante del cierre de Nováya Gazeta esté relacionada con la guerra de Ucrania y con la opacidad informativa que ha impuesto el gobierno de Vladimír Putin.

Ante las restricciones informativas que ha impuesto en el teatro de operaciones el ejército ruso, desde Nováya Gazeta optó por suspender la información sobre la guerra, dado que era imposible acceder a las fuentes.

La sanción de Roskomnadzor se entiende como una burda excusa para cerrar un medio que desde hace 30 años siempre ha sido muy crítico con Vladimír Putin y con su antecesor Boris Yeltsin.

Antes fue su edición en papel

El cierre del sitio web de Nováya Gazeta se ha producido esta misma semana, pero antes vino la prohibición de publicar su versión en papel, en lo que no puede ser calificado sino como una “caza de brujas”.

Uno de los fundadores del medio moscovita fue el propio Mijaíl Gorbachov, el hacedor de la perestroika y la glasnost y que acaba de fallecer hace escasas semanas, convirtiéndose en un soplo de aire fresco en una prensa dominada por los medios escritos de la era soviética.

La “caza” de Nováya Gazeta se parece mucho a la que el gobierno ruso llevó a cabo contra la ONG Memorial, que nació desde la sociedad civil para esclarecer crímenes del régimen soviético contra su propia población.

Sortear la censura

Ante el cierre de la edición impresa del rotativo, algunos periodistas de Nóvaya Gazeta decidieron fundar un nuevo medio con el nombre de Nováya Gazeta Europa, un medio independiente del anterior.

El periódico se edita fuera de Rusia y cuenta con una edición online donde se informa de todo lo que es imposible ya escribir en el país de Vladimír Putin, también sobre la guerra de Ucrania.

Sin embargo, desde Nováya Gazeta no dan la guerra por perdida, aunque hayan perdido algunas batallas, y sus abogados tienen la intención de seguir recurriendo las decisiones judiciales que les han cerrado.

Un ejército ruso en horas bajas

Con una Ucrania que está siendo sustentada por el dinero de las potencias occidentales, que implica darles 5.000 millones de euros al mes para el mantenimiento del Estado, el ejército ruso pasa por sus horas más bajas.

También se cuentan por miles los millones el armamento y municiones que las potencias occidentales están suministrando a Ucrania.

Solo Estados Unidos le está brindando asistencia, desde que se inició la conflagración, por valor de 15.500 millones de dólares.

Militarmente, el ejército ucranio ha recuperado en pocas semanas 3.000 kilómetros cuadrados de territorio que había sido tomado por lo que en otros tiempos fuera el ejército rojo.

Los analistas militares creen que la maquinaria bélica y el ejército rusos comienza a dar síntomas de fatiga con unas líneas de avituallamiento que están teniendo serios problemas para abrigar, alimentar y rearmar a las unidades sobre el terreno.

Inclusive Ucrania está logrando recuperar terreno en el sur del país, donde se encuentran las mal llamadas repúblicas de Donetsk y Lugansk y donde los rusos habían logrado crear un corredor que unía Crimea con la frontera rusa.

Puede ser un buen momento para, con la pujanza militar que demuestra ahora Ucrania, se pueda sentar en la mesa de negociaciones con las autoridades rusas y de un escenario bélico se pase a uno diplomático.

Fuente – el diario

Imagen – Folsom Natural / Новая газета / Федеральная служба по надзору в сфере связи / Amnesty Filand / manhhai / Shankar S. / Ooligan

Los papeles de Donald Trump

El rotativo The Washington Post acaba de hacer público, y de ello se han hecho eco medios norteamericanos y foráneos, que el FBI encontró, en el registro que llevó a cabo en Mar-a-Lago, documentos visados como alto secreto y hasta un documento con información de las capacidades nucleares de una potencia extranjera

Los informes confidenciales que el FBI ha encontrado en la casa del magnate en Florida siguen levantando polémica, después de que Trump haya maniobrado para que el escándalo se convierta en una explosión controlada.

Entre los documentos encontrados se encuentra un memorándum sobre el potencial en armas nucleares de un país que no es Estados Unidos, con lo cual el asunto da un giro insospechado, habiendo aireado la noticia The Washington Post.

Los documentos intervenidos por el FBI lo han sido en el complejo de vacaciones – Trump también lo utiliza como residencia – que el expresidente tiene en Mar-a-Lago.

Preocupación

Es lo que ha cundido en los servicios de inteligencia de Estados Unido después de que el Buró Federal de Investigaciones encontrase en un registro decenas de documentos clasificados como reservados y de alto secreto.

Entre el material requisado se encuentran documentos donde se detallan operaciones ultrasecretas de Estados Unidos, algunos de ellos solo para conocimiento del presidente y del Consejo de Seguridad Nacional.

Muchos de ellos son documentos a los que solo podrían acceder funcionarios con altísimas autorizaciones de seguridad, tendrían que estar bajo siete llaves y bajo con la supervisión de oficiales de seguridad.

Los archivos llevarían al menos 18 meses en Mar-a-Lago, donde se encontraban en cajas ubicadas en cualquier lugar y sin ningún protocolo de seguridad para su guarda y custodia.

Más de 300 archivos

Aunque el registro del FBI “solo” encontró 100 documentos con membrete de diversos tipos de nivel de seguridad tras la incursión, ordenada por un juzgado federal, en Mar-a-Lago, no han sido los únicos documentos que estaban en posesión de Donald Trump.

Tras la comunicación de los Archivos Nacionales a Trump de que faltaba documentación de su etapa como presidente de los Estados Unidos, su entorno envió 15 cajas con documentación al citado organismo.

Posteriormente y avanzando la investigación sobre los documentos que Trump se llevó del 1600 de la Avenida Pensilvania, los abogados del magnate de la construcción entregaron 38 documentos más.

Trump ridiculiza al FBI

Tras hacerse público de que Trump guardaba en Mar-a-Lago cajas con documentos clasificados, el expresidente no ha tardado en desatar una tormenta mediática contra el FBI y la administración Biden.

Para ello ha utilizado como ariete The Truth, la red social desde la que se comunica con sus seguidores después de que sus cuentas en Facebook y en Twitter fuesen suspendidas por haberlas utilizado para extender mentiras y bulos.

Trump no ha dudado en calificar como un engaño la información publicada en The Washington Post y los arrojados por la investigación y el registro realizado por el FBI en su mansión de Florida.

De ese modo ha aprovechado para calificar las investigaciones de sus relaciones con el Kremlin y la documentación encontrada sobre las capacidades nucleares de un país extrajero como un bulo y una patraña.

En plena campaña electoral

Mientras las investigaciones del FBI y de la fiscalía cercan a Trump, el expresidente ya se encuentra en clave electoral, y su primer mitin lo desarrollará en Pensilvania, donde busca lograr un baño de masas.

Aunque él no participa como candidato en las próximas elecciones legislativas del 8 de noviembre, en lo que se conocen como elecciones de mitad de mandato, su presencia es importante para los Republicanos.

El encuentro con sus huestes se desarrollará en el pabellón Wilkes – Barre, el cual puede albergar hasta 8.000 almas, y el constructor neoyorquino ha anunciado que el mitin será épico e histórico.

Será la primera comparecencia pública de Trump desde que el FBI desarrolló un registro en el complejo de vacaciones de Mar-a-Lago.

Mientras tanto, el presidente Joe Biden, también en una comparecencia pública, aunque esta más institucional, ha llegado a calificar a Donald Trump como una amenaza contra la democracia.

En el cuadrilátero

Es como se encuentran Joe Biden y Donald Trump en estos momentos de campaña electoral que culminará en las elecciones de mitad de mandato donde los Demócratas pueden perder su mayoría en la Cámara de Representantes.

Se da la circunstancia que la ciudad donde se va a producir el acto electoral, Wilkes – Barre, se encuentra en el mismo Estado y a pocos kilómetros de Scranton, la ciudad que vio nacer a Joe Biden.

De hecho, Trump acude a un mitin electoral en un territorio tradicionalmente Demócrata y a una ciudad donde también hace poco Joe Biden participó en un acto electoral.

A pesar de que el condado de Luzerne, donde se encuentra ubicada la localidad de Wilkes – Barre es de tradicional observancia Demócrata, eso no fue óbice para que en 2016 y 2020 votara masivamente por Donald Trump.

En otro orden de cosas, Wilkes – Barre lleva décadas de capa caída que le ha hecho perder la mitad de su población, cuando en tiempos era un polo minero e industrial de importancia nacional.

Biden recupera fuelle

Las elecciones llegan en un momento en el cual Biden, después de haber perdido una buena parte del favor de los votantes, se ha recuperado y llega en un momento en el cual las elecciones se pueden convertir en un plebiscito.

Estas elecciones de mitad de la legislatura se pueden convertir en una votación que lo que valore sea el desempeño de Donald Trump en las dos legislaturas que estuvo como presidente, de su apoyo al asalto al Capitolio y el “extravió” de documentación de alto secreto.

En cierto modo, ya nadie duda que a Trump le espera, independientemente del resultado de las elecciones, un verdadero calvario judicial, no solo por el affaire de los documentos de alto secreto, sino por inducción al asalto del Capitolio.

Pensilvania, un Estado Importante

Aunque opacadas por las elecciones de mitad de legislatura que decidirán quién tiene la mayoría en el Senado, Pensilvania es un Estado importante, electoralmente hablando.

Además de tener pendiente unas elecciones para elegir al gobernador, el Estado elige a 17 escaños de la Cámara de Representantes, y muchas veces ha actuado como bisagra, en una demarcación territorial donde se alternan las victorias Demócratas y Republicanas.

Pero todo quedará mucho más claro cuando se celebren las elecciones del próximo 8 de noviembre que valorarán si la administración Trump fue acertada o no, con independencia del recorrido de este último escándalo.

Fuente – el diario / EL PAÍS

Imagen – Matt Johnson / Slick / Evelyn Giggles / David Shane / GPA Photo Archive

Zaporiyia en la cuerda floja

La central nuclear más grande de Europa sigue siendo terreno de disputa, donde ucranios y rusos se acusan mutuamente de hostilizar la instalación atómica. Un equipo de la OIEA, liderado por el argentino Rafael Grossi se ha hecho cargo de la instalación y ha certificado su seguridad

Habiendo sufrido ataques de artillería, la autoría todavía se desconoce, la central nuclear de Zaporiyia, en pleno frente de batalla de la guerra de Ucrania, acaba de ser desconectada, nuevamente, de la red eléctrica ucrania.

La desconexión se habría producido después de otro bombardeo a las instalaciones, en unos momentos en la cuales una misión de la Organización de la Energía Atómica se encuentra en sus instalaciones.

Una situación peligrosa

Zaporiyia es la central nuclear más grande de Europa, y se ha convertido en un punto más a conquistar en la conflagración que enfrenta a Ucrania con Rusia.

Sabiendo del peligro que se corre – un nuevo Chernóbil sería posible – la Organización de la Energía Atómica ha desplazado a un grupo de expertos para asegurar la instalación y evitar un accidente nuclear.

En estos momentos, la central nuclear está en manos rusas, pero sigue gestionada por empleados de Energatom, la empresa pública que gestiona en Ucrania las instalaciones nucleares.

Tal es la situación que Rusia ha transigido que el equipo de la OIEA se quede permanentemente en la central para evitar un accidente que como el de Chernóbil acabaría afectando a toda Europa.

Líneas caídas

La última novedad de la central nuclear es que se han caído las líneas que mantenían conectada a la instalación atómica con la red eléctrica ucrania.

Se trata de una línea de alta capacidad con una potencia de 750 kilovoltios, existiendo otras tres, de igual capacidad, que han ido cayendo en los seis meses de conflicto armado entre Ucrania y Rusia.

A pesar de ello, todavía existe una conexión gracias a una línea auxiliar con una potencia variable entre los 330 y 750 kilovoltios.

Dicha línea proporciona electricidad a una central térmica cercana, la cual siguen en funcionamiento y produciendo electricidad para la maltrecha red eléctrica ucrania.

Un activo estratégico

La central nuclear de Zaporiyia es la central de generación nuclear más grade de toda Europa y es un activo estratégico de Ucrania que los rusos tenían en la diana.

En manos rusas tras unos intensos combates en la zona, los invasores han permitido que la plantilla ucrania siga operando la central, entre otras cosas para evitar un accidente que afectaría a ambos contendientes.

Algunas zonas de la central, dedicadas a trabajos auxiliares han sido bombardeados y rusos y ucranios se acusan mutuamente de los ataques.

El reactor número cinco de la central ha sido desconectado después de un accidente eléctrico interno, aunque en pocos días ha sido reparado y ya está produciendo electricidad.

El resto de los reactores han tenido que ser desconectados debido a la imposibilidad de darles mantenimiento y el número cinco se utiliza – su producción eléctrica – para satisfacer las necesidades de la central.

Acusaciones cruzadas

Siendo los hechos probados que en estos meses los alrededores de la central han estado bajo fuego artillero, ambos países se acusan de ser los causantes.

Lo cierto es que ambos países están teniendo un especial cuidado en que no haya ningún accidente grave en la central, ya que un accidente en Zaporiyia haría palidecer el desastre de Chernóbil.

En el caso de Zaporiyia, la centra cuenta con 5 reactores y un accidente borraría de mapa tanto a Ucrania como una buena parte de Rusia, y los efectos – radiación, lluvia ácida – afectarían también al conjunto de Europa.

Las últimas acusaciones han venido de Rusia, que ha acusado a Ucrania de intentar perpetrar un atentado contra la instalación utilizando para ello dos drones.

El veredicto de la OIEA

Tal es la situación en el frente de guerra que el equipo de expertos de la Organización Internacional de la Energía Atómica, no pudieron entrar en la instalación el pasado jueves por estar bajo el fuego artillero.

Una vez dentro de la central y supervisada la misma el jefe del equipo de la OIEA, el argentino Rafael Grossi, certificó que una parte de las instalaciones estaban afectadas por ataques de diverso tipo.

Del mismo modo, Grossi indicó que la seguridad de la instalación atómica no estaba comprometida y que el único reactor que todavía está en funcionamiento podía seguir operando.

A pesar de ello, las zonas más dañadas son el almacén de residuos radioactivos sólidos, la tubería de ventilación del denominado Edificio 1 y el edificio de formación de la central.

Un informe detallado para la próxima semana

El equipo de la OIEA se ha comprometido a hacer público un informe pormenorizado la próxima semana donde detallará la situación de seguridad de la central de Zaporiyia.

Dicho informe también será entregado al Consejo de Seguridad de la ONU, organismo en el que se encuentra encuadrado Rusia, debido a su condición de potencia nuclear por tener armamento de ese tipo.

La situación de Zaporiyia es trascendente desde el punto de vista internacional ya que reúne 5 de los 15 reactores nucleares que tiene Ucrania y proporcionaba el 20% de la electricidad que se consumía en el país que gobierna Volodimír Zelenski.

La potencia instalada en Zaporiyia es de seis gigavatios, enorme, si tenemos en cuenta que la potencia nuclear que puede generar España está limitada a 5 gigavatios.

El secretario general de la ONU, el portugués António Guterres, en su último viaje a Ucrania, declaró que no existe otra opción para mantener la seguridad de [la central de] Zaporiyia que desmilitarizarla.

Sin embargo, el portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov, alejó esa posibilidad que Rusia no se plantea calificar a Zaporiyia como una zona desmilitarizada.

Mientras tanto la guerra sigue

Y en el caso de Ucrania en clave de contrataque, ya que en sus últimas declaraciones, el presidente ucranio se ha declarado convencido de poder recuperar Crimea para la bandera azul y amarilla.

Para ello, el ejército ucranio estaría desplazado unidades blindadas y de operaciones especiales con vistas a iniciar una ofensiva sobre el territorio que Rusia se anexionó unilateralmente en 2014.

Mientras tanto en el sur el ejército ucranio habría recuperado dos localidades, siendo una de ellas Vysokopillya, un importante nudo de comunicaciones esencial para Rusia.

Fuente – EL PAÍS / EL MUNDO

Imagen – One Arm Don / Jorge Franganillo / Herve Dulongcourty / Anriro / Baboo Beast / Pedrik / manhhai

Comienza la verdadera carrera por la corona

Finalmente, solo ha quedado dos: Rishi Sunak, el último ministro de economía y Liz Truss, que ocupaba la cartera de exteriores. Aunque Truss goza de especial aprecio de las bases conservadoras, todavía Sunak no ha dicho la última palabra

Estando en los prolegómenos de las primarias en el partido conservador británico, los candidatos velan armas, especialmente los dos que tienen más posibilidades.

El que fuera ministro de economía en el gobierno del defenestrado Boris Johnson, Rishi Sunak, y la hasta hace nada secretaria de Relaciones Exteriores, Liz Truss pugnan por lograr el favor de las bases tories.

Como casi siempre, las propuestas económicas serán vitales para que la balanza de decante de un lado o de otro.

Mientras Sunak es favorable a mantener, más ahora en plena recesión en Europa, el nivel de gasto actual, la que se autodenomina heredera de Margaret Thatcher pretende una pronunciada bajada de impuestos.

Invocar a los mayores

Declararse heredero, o heredera, de la premier británica Margaret Thatcher es esencial en este proceso de primarias en el partido conservador.

La baronesa, fallecida en el 2013, ha quedado en el imaginario de los tories como uno de los principales símbolos de conservadurismo británico.

Además, los candidatos están utilizándola para cimentar sus programas electorales, independientemente de que programa lleven en la cartera. Thatcher siempre es una buena vitola para cualquier propuesta.

Será en agosto cuando las bases tories están llamadas a las urnas y deberán dilucidar cuál de los dos candidatos, Sunak o Truss, goza del favor de la familia conservadora británica.

Thatcherista

Ha sido Rishi Sunak el primero que ha salido en tromba a declararse el genuino heredero de Margaret Thatcher, haciendo gala de los principales símbolos del ideario de Partido Conservador.

Dichos ideales son el trabajo duro, la familia y la integridad personal, a los que Sunak ha sumado la afirmación de que gobernará al estilo de Margaret Thatcher en caso de que logre llegar a primer ministro.

No está por demás el recordar que los gobiernos de Margaret Thatcher en Reino Unido y Ronald Reagan en Estados Unidos coincidieron con el desmantelamiento del Estado de bienestar, y trajeron la miseria a amplias capas de la población británica.

La actual coyuntura económica, tanto en Europa como en el Reino Unido no aguantaría una bajada de impuestos que tocaría seriamente las políticas sociales en un momento donde la inflación está desbocada y se prevé una nueva crisis económica.

Her own way

Sin embargo, la otra candidata, Liz Truss, procura alejarse todo lo posible de la figura de la que fue conocida como la Dama de Hierro.

La única política en la que se reconoce Truss es en su propia política, y no considera que esté influenciada por nadie.

Sin embargo, las similitudes de la política nacida en Oxford con la Dama de Hierro son más que evidentes: en su forma de hablar, en su ropa, en sus gestos y hasta en la forma de dirigirse a la cámara.

Su foto en la torreta de un tanque cuando fue a visitar a las tropas británicas desplegadas en Hamburgo es icónica y recuerda mucho a fotos similares, pero menos bélicas, de Margaret Thatcher.

Rishi Sunak y su estabilidad fiscal

Aunque Sunak es favorable también a una rebaja fiscal, considera que todavía no es el momento.

Después de una pandemia desastrosa en lo económico, una guerra de Ucrania que va a provocar restricciones energéticas y el próximo invierno y una inflación desbocada, el que fuera ministro de economía no considera que el país esté como para una bajada de impuestos.

Una rebaja fiscal en estos momentos en Reino Unido a lo único que colaboraría sería a encarecer la vida de los británicos, lo cual podría restar votos a los tories en las próximas elecciones a celebrar.

Querer cambiar las cosas

Es lo que reivindica Liz Truss que se considera a si misma una insurgente, que no reniega de un pasado izquierdista cuando era estudiante en la universidad.

Según las quinielas que habitan los mentideros políticos británicos, es la candidata preferida por las bases conservadoras.

Su medida estrella, si sale elegida, es una rebaja de impuestos por un monto de 35.000 millones de euros, que comenzaría a aplicar mismo día que entrase en el número 10 de Downing Street.

Al mismo tiempo, derogaría varios de los impuestos que aprobó Boris Johnson, como ese 1,5% de más que se ingresa en las arcas del Tesoro británico para poder mejorar la calidad del Sistema Nacional de Salud.

También el propio Johnson aprobó un aumento del impuesto de sociedades, del 19% al 25%, medida que Truss ya ha comunicado que anulará.

Para la que fuera ministra de exteriores, el Reino Unido se encuentra en una encrucijada histórica, después de veinte años de un crecimiento económico lento.

Si por eso no fuera poco, el panorama actual tampoco es nada halagüeño:  recién salidos de una pandemia, una inflación galopante se une a una guerra en Ucrania que va a provocar, con toda seguridad, restricciones energéticas en occidente.

Donde dije digo, digo Diego

Y tiene que ver con el BREXIT, ya que en un primer momento Liz Truss era favorable a que el Reino Unido siguiese en la Unión Europea.

Sin embargo, poco tiempo después se convirtió en una furibunda partidaria de abandonar la Unión Europea, y también de dejar sin efecto el Protocolo de Irlanda del Norte.

El protocolo implica que la última frontera del Reino Unido se encuentra en la Inglaterra, y que a efectos fiscales la isla de Irlanda es una sola, incluida Irlanda del Norte.

Vulnerar el protocolo rompería las relaciones con la Unión Europea, aunque paradójicamente esa postura la ha reforzado entre las bases tories, sobre todo en la amplia mayoría de euroescépticos.

Fuerte entre las bases

A la espera de lo que pase en las primarias conservadoras, Liz Truss tiene más predicamento que Sunak entre los electores tories.

Además, esta política graduada en la Universidad de Oxford conoce las entrañas del partido que pretende dirigir, ya que ha tenido además de cargos políticos también cargos orgánicos dentro del partido.

Por el contrario, muchos tories consideran Sunak como un financiero políglota y cosmopolita que entiende menos cual es la idiosincrasia de Inglaterra, reino del que proviene la mayoría del apoyo torie.

Fuente – EL PAÍS / Margaret Thatcher en Wikipedia / Liz Truss en Wikipedia

Imagen – Gareth Milner / Ministry of Housing / Yortw / Herry Lawford / Farhad Sadykov / Ninara / Tom Blackwell

Armas de última generación para Ucrania

Occidente está armando al ejército ucranio con armamento OTAN con lo que la contienda con Rusia se va equilibrando, sobre todo gracias a sistemas avanzados de artillería como los HIMARS norteamericanos. Mientras tanto las tropas rusas pausan su ofensiva para solucionar sus problemas logísticos

Es seguramente el principal elemento que está permitiendo al ejército ucranio resistir e inclusive recuperar terreno.

Si en un primer momento occidente suministró armas de la época soviética a Ucrania, ahora Londres y Washington aportan unidades de artillería de última generación que están logrando equilibrar el frente de guerra.

En un primer momento el suministro de armamento de origen soviético tuvo su razón de ser, debido a que armados con equipos de la antigua URSS, los soldados ucranios estaban familiarizados con esos equipos.

Acabar con los depósitos de armas enemigos

Es lo que está permitiendo los sistemas de artillería avanzados con los que occidente, en concreto Reino Unido y Estados Unidos, está armando al ejército ucranio.

Son sistema de artillería que tiene un radio de acción que en algunos casos llegan a los 300 kilómetros, lo que ha permitido destruir depósitos de armas rusas, interfiriendo en la capacidad operativa del ejército ruso.

Los nuevos sistemas de artillería, además de su gran alcance tiene también la virtud de la precisión, alejados de los bombardeos indiscriminados que realizan las unidades rusas producto de su anticuada tecnología.

Evolución de la ofensiva rusa

La ofensiva rusa ha pasado, hasta ahora por tres etapas, y el cambio de estrategia rusa se puede entender producto de la falta de éxito en lograr sus objetivos de las fuerzas armadas rusas.

El primer ataque ruso pretendía lograr, mediante una guerra relámpago, la rendición de Ucrania en pocas semanas, logrando el control de Kiev, la capital, en los primeros compases de la ofensiva.

No habiendo conseguido rendir al país, pronto la estrategia de Putin se dirigió a controlar completamente el Donbás, en lo que ha tenido casi un éxito completo.

Esencial para controlar esa parte de Ucrania era tomar el control de Mariúpol, cosa que el Kremlin logró no sin antes haber tenido que cercar la ciudad durante semanas hasta que las tropas ucranias se rindieron.

Ahora, Putin parece centrado en crear, con el control del Donbás, un corredor que permita, en la zona sur del país, unir el territorio bajo control con la península de Crimea.

Aunque los rusos están teniendo éxito en ese empeño, los avances los están logrando a costa de cuantiosas pérdidas humanas y materiales, aunque han logrado controlar dos enclaves vitales como son Severodonetsk y Lisichansk.

HIMARS

Se trata de un sistema de artillería de última generación, proporcionado al ejército ucranio por Estados Unidos, que está logrando equilibrar las fuerzas con las tropas rusas.

HIMARS es el acrónimo de High Mobility Artillery Rocket System, un tipo de sistema de artillería móvil – va montado sobre un camión – compuesto por seis misiles y que tiene un alcance efectivo de hasta 300 kilómetros.

Con esas capacidades, la retaguardia rusa está al alcance de los misiles ucranios, lo que les está permitiendo provocar cuantiosas bajas a los rusos, sobre todo en los depósitos de munición que los rusos tienen en dicha retaguardia.

Debido al armamento de última generación con el que cuenta ahora Ucrania, los rusos se han retirado parcialmente para reorganizar sus líneas de retaguardia.

Esa reorganización está permitiendo al ejército ucranio lanzar una ofensiva para intentar recuperar en el sur la ciudad de Jerson y los territorios colindantes.

No dejar piedra sobre piedra

En los manuales militares del ejército ruso, una táctica que proviene del ejército soviético, la artillería ha sido utilizada como principal arma ofensiva, practicando una táctica de tierra quemada.

Los blindados y la infantería rusos solo avanzan una vez que el territorio enemigo ha sido bombardeado hasta que no queda piedra sobre piedra.

Si por algo destacan las fuerzas armadas de Rusia es por su preparación artillera, y también por el número de cabezas nucleares operativas, pero todavía nadie ha amenazado con una guerra nuclear que acabaría con el planeta.

Pero de un tiempo a estar parte el ejército ucranio se ha puesto al mismo nivel que el ruso en capacidad artillera e inclusive lo ha superado en alcance y precisión, gracias, entre otros, a los sistemas HIMARS.

La principal ventaja de los HIMARS es su alcance y precisión, que está permitiendo, con la inteligencia que les proporcionan las potencias occidentales, saber los lugares de retaguardia donde el ejército ruso guarda sus polvorines.

Atacando los mismos están dejando a la artillería rusa sin proyectiles para poder continuar la ofensiva, y por si esto no fuera poco, las tropas rusas se están quedando sin misiles con que poder bombardear a muchos kilómetros de frente de guerra.

Logística, el talón de Aquiles ruso

En lo que vamos de conflagración, Rusia ha demostrado que no tiene bien engrasada su logística, como se pudo ver en los primeros compases de la guerra.

Si recordamos, los satélites occidentales fotografiaron una columna de 65 kilómetros de vehículos militares rusos que no podían avanzar porque se habían quedado varados por falta de combustible.

Además, las fuerzas armadas rusas han demostrado su gran dependencia del ferrocarril para movilizar a sus unidades, y han cometido errores de bulto en despliegue y protección de sus unidades.

En el convoy citado anteriormente se decidió avanzar sin tener en los flancos infantería ni cobertura artillera que impidiese un contrataque ucranio, que es lo que sucedió.

Los blindados y cambiones rusos se convirtieron en objetivos fáciles para la anticuada artillería ucrania y los drones, muchos de ellos armados con misiles o cargados de explosivos que realizaban ataques kamikazes contra los vehículos militares rusos.

El resto de los aliados colaboran

Los HIMARS no son los únicos sistemas de artillería occidentales que han sido donados por las potencias occidentales.

Francia ha donado 12 baterías del tipo Caesar que en la configuración más letal tiene un alcance de hasta 80 kilómetros.

Ahora el ejército ucranio puede combatir con material OTAN, dejando de lado las obsoletas armas de lo que fuera el Pacto de Varsovia.

Las potencias occidentales no solo están donando material bélico, sino que también están adiestrando al ejército del país que gobierna Volodímir Zelenski para su uso.

Fuente – EL PAÍS

Imagen – DVIDSHUB / The National Guard / manhhai / Jared Enos / 7th Army Trainning Command

Draghi se resiste

Tras presentar su dimisión como primer ministro, Mario Draghi se resiste a reconsiderar su decisión a pesar de que, además del presidente de la República Italiana, pesos pesados de la política europea le han pedido que reconsidere su posición. Cada día que pasa se abre más un escenario con elecciones legislativas en octubre

El banquero central que salvó el euro, devenido en político y en primer ministro de Italia, no las tiene todas consigo en eso de seguir en sus puestos, por lo que advirtió hace unos días de que iba a dimitir.

Rápidamente desde una buena cantidad de instancias, incluido el presidente de Italia, Sergio Mattarella, se le ha intentado convencer de que continúe en el puesto.

A la máxima magistratura italiana se ha unido desde lo más granado de la política europea a partidos de corte progresista, tanto de dentro de Italia como en Europa.

En menos de una semana

Es el tiempo que se ha dado el político romano para reconsiderar su posición de dejar de ser primer ministro.

Ese es el tiempo que tiene el presidente de la república para presentar a Draghi un esquema político sólido para que motive al hombre que salvó al euro en el 2008 y que le presentó la dimisión el pasado jueves.

No es un buen momento para que la máxima jefatura del Estado italiano quede desarbolada: a medias están las reformas con las que Italia se ha comprometido con la Unión Europea.

Otros temas pendientes, y no por ello menos importantes, son embridar la inflación galopante que vive el país, mantenerse firme en sus sanciones a Rusia y crear una nueva de ley de presupuestos blindada ante las marejadas de los mercados.

La renuncia irrevocable de Draghi abriría un escenario con elecciones generales en octubre, unos comicios que sobre todo beneficiarían a la formación ultraderechista Fratelli d’Italia, dirigida por una Giorgia Melloni en trayectoria ascendente.

El detonante

La dimisión de Draghi fue prácticamente automática después de que los diputados del Movimiento 5 Estrellas abandonaron el hemiciclo, con lo que no pudo salir adelante un decreto del ejecutivo de Draghi.

Fue la gota que colmó el vaso de un primer ministro que lleva desde que accedió a esa alta magistratura en un permanente tira y afloja con el movimiento político que fundase el cómico Giuseppe Grillo.

En la explicación de Draghi a sus ministros, este les aleccionó explicándoles que la mayoría parlamentaria que había mantenido en pie a su ejecutivo se acababa de romper, y que el gobierno era rehén del M5S.

Posible evolución

En el horizonte se plantean dos escenarios principales para Draghi y para su gobierno, y ninguno de ellos es lo suficientemente tranquilizador.

El primero de ellos es que el recién dimitido presente en el parlamento una cuestión de confianza, algo que prácticamente tendría ganado, aunque su victoria no le aseguraría el suficiente apoyo parlamentario.

La situación política es tan inestable que ha provocado la caída de las Bolsas y que la prima de riesgo – la diferencia que el bono italiano paga con respecto al alemán – se haya disparado por encima de los 220 puntos.

El otro escenario plantea ir a unas elecciones generales en octubre, y ante eso todos los pronósticos auguran que la formación política más beneficiada sería la ultraderechista Fratelli d’Italia.

Nubarrones negros

A pesar de que, y es algo que podrá beneficiar, Draghi volverá de su viaje a Argelia con la distribución de gas asegurada para Italia en lo que se prevé, también en lo político, como un duro invierno, su futuro político no está nada claro.

Sobre todo, porque desde el entorno de Draghi se considera que se ha roto la unidad nacional, algo vital para un político que ha llegado a primer ministro sin pasar por unas elecciones democráticas.

Conviene recordar que fue el presidente de la República Italiana, Sergio Mattarella, el que le pidió que ocupase el puesto que ocupaba hasta su dimisión.

Pero sin por eso fuera poco, es el propio Draghi el que tiene conciencia que su gobierno es de tipo técnico y que ha sido llamado por los italianos para solventar una situación política y económica complicada.

Es por ello por lo que el actual gobierno italiano tiene una necesidad imperiosa de tener una legitimidad política que únicamente le puede dar un apoyo mayoritario de ambas cámaras legislativas.

A lo que tampoco se va a plegar el exgobernador del BCE es a convertirse en un lame duck, que es como en Estados Unidos se llama a los presidentes sin apoyo de las cámaras.

El primer ministro quiere un gobierno que siga teniendo capacidades ejecutivas, y no un gobierno que esté atado de pies y manos y sin respaldo parlamentario, como se escenificó en la última votación en el Palazzo Montecitorio.

Mattarella persiste

El presidente italiano no tira la toalla para que Draghi continúe ejerciendo de líder del ejecutivo, aunque la presión que está ejerciendo no es suficiente.

A pesar de que no pierde, todavía, la esperanza, Mattarella también cree que se puede llamar a las urnas el próximo octubre.

Inclusive una de las posibilidades es que sean los mismos partidos políticos que sustentan a ejecutivo lo que se reúnan con el tecnócrata para pedirle que continúe y asegurarle que seguirán teniendo su apoyo en las cámaras.

Trabajo pendiente

Pero también es muy posible que las presiones que reciba Draghi provengan también de la Unión Europea, ya que el gobierno italiano todavía tiene mucho trabajo pendiente.

Es necesario, para la UE, un ejecutivo estable para acometer las reformas estructurales a las que se ha comprometido Italia tras recibir 230.000 millones de euros de fondos europeos.

Además, ese dinero es condicional, es decir, además de acometer las reformas, Italia debe de presentar planes, que deberán ser aprobadas, para que Bruselas libre las partidas presupuestarias.

Lo que menos necesita Europa en estos momentos es más turbulencias políticas, después de tener una guerra en Ucrania, un premier británico dimitido, y dos mandatarios, Emmanuel Macron y Olaf Scholz con graves crisis de legitimidad.

Fuente – EL PAÍS

Imagen – Finnish Government / Jerney Furman / Oregon National Guard / Robert Bertholf / Qutea / Presidencia de la República Mexicana / Guilhem Vellut

El rey ha muerto. ¡Viva el rey!

Tras la dimisión como primer ministro de Boris Johnson, varios prohombres del conservadurismo británico ya se han postulado para sucederle. Cómo evolucionará la competición todavía es una incógnita, aunque el próximo líder ejercerá unos años como máximo mandatario del Reino Unido

Con el cadáver de Boris Johnson todavía caliente, ya ha comenzado la carrera por ver quién se hace con el puesto del primer ministro del Reino Unido.

El último en postularse ha sido el actual titular de Transportes, Grant Shapps, con lo cual ya son cinco los que competirán por ser el próximo líder del Partido Conservador y por ende primer ministro.

Mientras tanto, uno de los mejor posicionados para la sucesión, el ministro de Defensa, Ben Wallace, ha descartado que participe en la competición, ya que tal como ha comunicado vía Twitter, prefiere centrarse en la defensa del país.

Anunciado en prensa

Shapps ha utilizado las páginas del rotativo The Sunday Times para lanzar su candidatura y lo ha hecho con un golpe de efecto.

El diputado por la circunscripción de Welwyn Hatfield ha anunciado en la cabecera conservadora que de ser elegido primer ministró lanzará un plan de choque para hacer frente a la inflación.

Las dos medidas estrella de la estrategia contra la inflación serían una sustanciosa bajada de impuestos en todos los tramos y subsidios para aquellas empresas que hace un uso intensivo de energía, sea cual sea esta.

Uno de varios

Shapps no es el único miembro prominente de los tories que ha mostrado apetito por un puesto en el cual se combina la bicefalia de ser líder de los conservadores y ocupar el número 10 de Downing Street.

Entre ellos, y siendo uno de los que más posibilidades tiene de lograrlo, es el hasta hace nada titular de Economía, Rishi Sunak, aunque también pugnan por el puesto otros tres candidatos.

Esos candidatos son el todavía presidente del comité de exteriores del parlamento de Westminster, Tom Tugendhat, la que fuera fiscal general Suella Braverman y también Kemi Badenoch.

Esta última es la exsecretaria de Estado de Igualdades, aunque se espera que los próximos días otros pesos pesados del partido que dirigiese Margaret Tatcher se unan a la carrera por la sucesión.

Wallacenomics

El que fuera máximo responsable de transportes en el gobierno del político recién defenestrado quiere marcar a su liderazgo un fuerte acento económico.

El político conservador considera que con motivo de la pandemia de SARS-CoV-2 hubo una expansión del gasto desmesurada y una intromisión, que él califica como intolerable, en las libertades de los británicos.

Pero en esa aproximación ultraliberal a la política británica, Wallace se va a ver obligado a competir con primeros espadas del conservadurismo británico, que, aunque todavía no se han postulado lo harán en los próximos días.

Nos referimos a perfiles tan relevantes como el exministro de sanidad Sajid Javid o la todavía ministra de exteriores Liz Truss, o el que fuera también titular de la cartera de exteriores Jeremy Hunt.

A la espera de lo que decidan los backbenchers

Así llamados porque son diputados sin cargo público, los miembros del comité 1922 serán los encargados de elegir una ejecutiva de transición que pilote el proceso de elegir al nuevo líder de la mayoría conservadora.

Simultáneamente los diputados de ese comité establecerán el calendario en el que se deberá de elegir al líder que también ocupará el puesto de primer ministro.

El destino de Boris Johnson era la crónica de una muerte anunciada, sobre todo a raíz del escándalo que provocó que en plena pandemia y con restricciones de la vida social, se celebrasen repetidas fiestas, con alcohol, en el 10 de Downing Street.

La espantada que precipitó la caída

Aunque el futuro de Boris Johnson pendía de un hilo, lo que ha precipitado su caída ha sido la dimisión de cascada de alrededor de 40 de sus colaboradores en Downing Street.

Aunque también ha habido ministros que han renunciado al cargo, caso de los titulares de economía y de sanidad, el principal daño lo han provocado las dimisiones de colaboradores cercanos de Johnson que eran los que llevaban el día a día del 10 de Downing Street.

La última de esas dimisiones ha sido al de Simon Hart, que era el ministro para Gales del gobierno conservador, una cartera de cierta importancia, aunque los galeses no tengan las tendencias separatistas de Escocia.

Esos cargos, aunque carecen del relumbrón mediático de un ministro, como ya hemos indicado eran los que hacían que el país funcionase, caso de cargos, aparentemente tan anodinos, como el del secretario de vivienda Robin Walker.

Confiaba en sobrevivir

Tanto es así que, en la última Sesión de Control, celebrada la pasada, Johnson porfiaba con continuar afirmando que era su deber seguir adelante, en una sesión bronca como no se recordaba en los anales de Westminster.

A pesar de ello que su tiempo estaba tasado fue comprensible a partir de que el titular de sanidad animó a otros miembros del gobierno a dimitir, tal como él lo había hecho.

Javid es quizás el miembro del gabinete que más ascendiente tiene tanto dentro del gobierno como entre la comunidad tory, dado la trascendencia que tiene ser el responsable del NHS, la joya de la corona del Estado de bienestar británico.

Incitados desde otras formaciones políticas

Lograr la dimisión de Boris Johnson era un clamor también desde otras formaciones políticas con representación en Westminster.

El líder de los liberal – demócratas, Ed Davey, ha calificado de deber patriótico que los diputados tories depongan a su rival político, que se ha convertido en una vergüenza para el Reino Unido y para los conservadores.

Aunque la ocasión ya no se dará, en la trastienda del Partido Conservador el Comité 1922 tenía preparada una modificación legislativa para poder presentar una nueva moción de censura para deponer a Johnson.

Un incierto futuro

Con un Boris Johnson amortizado políticamente el futuro del todavía primer ministro es incierto.

Nadie sabe si volverá a su profesión de periodista o aprovechara la abultada agenda de contactos que ha logrado durante su gobierno para desarrollar algún tipo de actividad privada.

Un Boris Johnson de futuro incierto se prepara, en primer lugar, para abandonar el 10 de Downing Street con su esposa Carrie Simons, sin que se tenga ningún indicio o pista de a dónde se dirigirá la pareja.

Fuente – el diario / RTVE

Imagen – Garry Knight / Yukiko Matsuoka / Number 10 / Ryan Adams / Kevin Hutchinson / Phil Dolby / Daniel Luis González Adenis / It’s no Game / Think London

China, el próximo enemigo

El nuevo Concepto Estratégico de la OTAN, considera a China como un enemigo estratégico a batir, postura en la que EE. UU. ha arrastrado a los aliados europeos, cuando al UE había tejido una inmejorable relación comercial y diplomático con el gigante asiático

Una vez que la OTAN ha considerado que geoestratégicamente Rusia es de nuevo un enemigo a batir, ahora le toca el turno a China, un país con una larga rivalidad con Estados Unidos, el que reparte juego en la Organización.

La reunión de la OTAN en Madrid ha servido para que Estados Unidos impulse a Europa a considerar al país que gobierna Xi Jinping como un enemigo a batir en los próximos años.

Nuevas amenazas estratégicas

La cumbre de la OTAN, que ha contado con la presencia del presidente de los Estados Unidos ha servido, décadas después, para determinar que Rusia es una amenaza directa para todos los países que conforman esa alianza militar.

También ha servido para acelerar la adhesión a la OTAN de Finlandia y Suecia, dos países que, durante décadas, y para no enfurecer a la Unión Soviética primero y a Rusia después, habían mantenido una neutralidad activa.

La OTAN vira hacia el Pacífico, inaugurando un rumbo de colisión con China, uno de los principales socios comerciales de la Unión Europea, que tendrá que ver como lidia con semejante contradicción.

Seguidismo

Con esa postura la Unión Europea no hace sino seguir la postura que Estados Unidos inauguró hace ya muchos años, con la consideración de China como un rival geoestratégico.

Sin embargo, la Unión Europea se ha resistido con uñas y dientes a considerar a China como un rival, debido a las inmejorables relaciones comerciales que Europa lleva décadas manteniendo con aquel país asiático.

Sin embargo, en el nuevo Concepto Estratégico de la OTAN, que se ha pergeñado en Madrid, China se configura, ha quedado negro sobre blanco, como un desafío a los intereses de la organización, su seguridad y sus valores.

De cualquiera de las maneras, y aunque Reino Unido y EE. UU. pedían un lenguaje mucho más contundente, Alemania y Francia han logrado «templar gaitas» para evitar un escenario de confrontación directa.

Entre Escila y Caribdis

A pesar del nuevo Concepto Estratégico, la OTAN y en especial Estados Unidos, deben tener mucho tacto, porque, aunque China sea la principal amenaza para su supremacía, también es un aliado necesario.

Nadie puede obviar la posición de superpotencia de China, por lo que hay que tenerla en cuenta en el panorama internacional, sobre todo cuando los intereses del país de la Gran Muralla y los de Estados Unidos se alinean.

Son temas como la gobernanza internacional, países emergentes que son competencia para ambos, y temas que tienen que ver con la seguridad y con el terrorismo.

Por ello la posición de Estados Unidos y de la OTAN con China es complicada y necesita de los mejores diplomáticos para atraer el país de Mao Zedong a acuerdos que son beneficiosos para ambas potencias.

Relación prioritaria

La Unión Europea, y en esto se va a producir una crisis, lleva desde el 2019, cuando a la Comisión Europea llegó Ursula von der Leyen, tejiendo una buena relación bilateral con la República Popular China.

En ello se ha esmerado el máximo representante diplomático de la UE, el español Josep Borrell, que ha acuñado el nombre de doctrina Sinatra para explicar la relación que Europa tiene con China.

La doctrina Sinatra nos remite a una de las canciones más famosas del cantante angelino, aquella que tiene por título My way, que se puede traducir como “a mi manera” y que explicaría la peculiar relación diplomática entre la UE y China.

Esquemáticamente la doctrina Sinatra se basaría en mantener acuerdos con China en aspectos que son del interés de la UE – cambio climático, conflictos en África, extinción de SARS-CoV-2 – mientras Europa mantiene su propia política estratégica aparte.

 La guerra de Ucrania lo precipita todo

El cambio del nuevo concepto estratégico que la Alianza Atlántica tiene de China se ha visto reforzado por la neutralidad china con respecto al agresor ruso en Ucrania.

China le está sirviendo a Vladimír Putin como aliado evitando, entre otras colaboraciones, que la economía rusa naufrague, ya que el gigante asiático le paga por su energía en rublos, manteniendo artificialmente la moneda rusa a flote.

Además, China está comprando el petróleo y el gas, China siguen en plena expansión económica, que Europa le ha dejado de comprar, con lo que Putin puede seguir financiando la guerra de Ucrania.

Ello ha hecho que muchos países europeos hayan cambiado la visión de aliado que hasta estos momentos tenían de China, obviando durante muchos años el lamentable desempeño que en derechos humanos tiene ese país asiático.

Cambio crucial en la OTAN

Es como describen muchos analistas el cambio de rumbo que se ha producido en la cumbre de la OTAN de Madrid.

Inclusive la guerra de Ucrania ha resucitado a una Alianza que muchos, incluido el anterior presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, daban por finiquitada.

Estados Unidos, con una guerra en el centro de Europa, se ha dado cuenta de que el aislacionismo no es un buen negocio, sobre todo cuando se enfrenta a una Rusia con ínfulas imperiales, y con intención de recuperar el área de influencia que tuvo en la Guerra Fría.

De hecho, en lo que respecta a España, Estados Unidos ha decidió aumentar su presencia militar en las bases conjuntas que tiene con las fuerzas armadas españolas.

En el caso de la base naval de Rota, la armada norteamericana va a destacar allí dos nuevos destructores, con un incremento de 2.000 soldados norteamericanos.

En lo que respecta al resto de Europa, los soldados norteamericanos en el continente volverán a sumar los 100.000 efectivos, pasando la unidad de referencia de la OTAN en Europa de batallón a brigada.

Por lo general, las brigadas son unidades militares casi autosuficientes que por ellas mismas pueden iniciar una acción armada de envergadura, cosa que un batallón no tiene capacidad para realizar.

Además, la OTAN se amplía, y en poco tiempo los tres países nórdicos van a pertenecer a la Alianza, unos países que, en el caso de Finlandia, tiene miles de kilómetros de frontera común con Rusia.

Fuente – EL PAÍS

Imagen – Lafayette / Official U.S. Navy Page / Kaitsellit / Pic Drops / G20 Argentina / manhhai / The U.S. Army