Boris Johnson contra las cuerdas

Inquietantes revelaciones, desde frases poco afortunadas hasta favoritismo a empresas ligada a prohombres tories amenazan con empañar la brillante actuación del gobierno en luchar contra la pandemia de SARS-CoV-2, que ha logrado tener al 70% de la población ya inmunizada

Boris Johnson, que se las prometía muy felices con una brillante gestión de la quinta ola del SARS-CoV-2, pero filtraciones interesadas han dejado al premier británico a los pies de los caballos.

Memorable ha sido la filtración, se supone que fueron varios miembros de su gobierno los que la escucharon, en el cual afirmaba que prefería ver miles de cuerpos apilados en las morgues que decretar un segundo confinamiento.

Y aún hay más

En los últimos días se ha filtrado que la redecoración del departamento que Johnson comparte con su pareja se financió con una colecta de dinero organizada por empresarios ligados al Partido Conservador.

Para evitar el escándalo, Boris Johnson salió a la palestra indicando que devolvería ese dinero y apoquinaría con el propio para pagar la reforma.

Lo más sangrante es que esas filtraciones solo pueden tener un origen en personas que Johnson considera de su máxima confianza, inclusive se especula con la posibilidad de que los que se hayan ido de la lengua sean miembros de su propio gabinete.

Johnson se defiende

El primer ministro ha echado por tierra las acusaciones aprovechando un mitin en Wrexham, calificando de “auténtica basura” la acusación.

Para Johnson lo que tratan sus adversarios es de tender una «cortina de humo» con la que ocultar, además de la buena gestión de la pandemia, los proyectos gubernamentales para el empleo y la recuperación.

Respaldando al primer ministro, ha saltado al «ruedo» Michael Gove, que realiza unas funciones similares al ministro de Presidencia en España, que ha jurado que nunca oyó esas declaraciones.

De manera sibilina Gove no niega categóricamente que Boris hablase de miles de muertos apilados en las morgues; sin embargo, alguien del círculo privado de Johnson si oyó la frase en cuestión.

Varios medios certifican la autoría

A pesar de que Boris Johnson haya negado haber proferido esa frase, y el «salvavidas» que Gove le ha lanzado, diversos medios – la BBC, el Daily Mail y el semanario The Spectator – han confirmado, de tres fuentes diferentes, que la frase fue dicha.

Fue en octubre pasado, cuando la pandemia provocaba todos los días miles de muertos, el contexto en el que fue emitida, en una discusión en la que participó Johnson, partidario de abrir la economía británica al precio que fuese

Mientras tanto otros miembros del gabinete eran partidarios de intensificar las restricciones para salvaguardar la salud de los británicos, costase lo que costase desde un punto de vista meramente económico.

Los laboristas huelen la sangre

El líder del primer partido de la oposición, Keir Starmer, ha recibido con preocupación la noticia de la desafortunada frase emitida por el primer ministro.

Starmer dice sentirse compungido por la frase y dice sentirse próximo a todos aquellos británicos que han tenido que sufrir la pérdida de sus seres queridos.

Dicho lo cual, la cúpula del Partido Laborista no ha querido «cargar las tintas» dejando que la polémica se retroalimente por sí misma sin tener que impulsarla.

De existir algún tipo de soporte, una grabación en la cual Boris Johnson habla de apilar miles de muertos, seguramente el gobierno en pleno se vería obligado a dimitir y quien sabe si a convocar unas nuevas elecciones.

Cuerpo a tierra que vienen los nuestros

Pero existen máculas en el comportamiento público del primer ministro que podrían precipitar una crisis de gobierno, y ahora la filtración viene desde sus propias filas.

No ha sido otro que Dominic Cummings, uno de sus asesores más estrechos, el que ha filtrado que intentó convencer a Johnson de que pagase la reforma de su departamento, que costó 66.000 libras, y no lo fiase a una supuesta cuestación pública.

De ese modo, acusando a la pareja de Johnson, Carrie Symonds, la que se empeñó en no pagar la reforma del departamento, se cobra la pieza, ya que fue Symonds una de las culpables que fuese despedido, además con cajas destempladas, del 10 de Downing Street.

Una bomba de relojería

Cummings, por la proximidad a Jonhson, conoce los más recónditos secretos del primer año del gobierno del que fuera un periodista sensacionalista en sus comienzos en la política.

La presencia de Cummings en el parlamento de Westminster es una «patata caliente» para el gobierno conservador, máxime cuando Cummings ha informado que no tendrá empacho en contestar las preguntas que le lluevan desde la bancada laborista.

El partido que lidera Keir Starmer está especialmente interesado en saber qué hay de verdad en la petición, por parte de David Cameron, a varios ministros para que echasen una mano a la financiera donde trabajaba.

La financiera Greensill finalmente acabo quebrando y Cameron quedándose temporalmente sin trabajo, a pesar de que el que fuera primer ministro llegó a llamar hasta al titular de Economía, Rishi Sunak, para ver si podía hacer algo por la firma.

Nada como envolverse en la Union Jack

Cuando hay problemas en casa, los manuales de política recomiendan envolverse en la bandera y tirar adelante, como una manera de distraer a la opinión pública de los problemas internos.

Conviene recordar, estando el Reino Unido en otra posición, como a junta militar argentina, presidida por Leopoldo Galtieri, ante una crisis económica galopante, decidió invadir las islas Malvinas, en una guerra que duro dos semanas y perdió ante el Reino Unido.

Ahora es el gobierno británico el que destaca una fuerza naval en las aguas del Mar de la China, una «zona caliente» y donde China pretende, y lo está consiguiendo, extender su influencia geopolítica.

El Grupo de Ataque que ya se dirige hacia aquellas aguas está liderado por el portaviones HMS Queen Elizabeth y cuenta como escolta con dos destructores, dos fragatas antisubmarinas, un submarino y dos barcos auxiliares de apoyo.

Como escolta también participarán otros dos buques de guerra, uno de ellos estadounidense y una fragata holandesa encargada de desplegar su potencia antiaérea.

El Grupo de Ataque cuenta como bazas principales los cazas furtivos F35B de la Royal Air Force y de la Navy norteamericana, alojados todos ellos en las cubiertas del HMS Queen Elizabeth.

Este Grupo de Ataque tal como ha sido enviado ya ensayo su poderío en unas maniobras conjuntas, frente a las costas de Escocia, entre las armadas británica y norteamericana.

Fuente – EL PAÍS / CNN

Imagen – Óglaigh na hÉireann / Judy Dean / EU2017EE / Jon S / Fae / Manhhai / Graeme McLean / Mike McBey /

Navalni moviliza a sus bases

Una nueva ronda de protestas se está preparando en toda Rusia para protestar esta vez que Alexéi Navalni reciba tratamiento médico de sus doctores de confianza; su situación médica es grave a pesar de que ha anunciado que depone su huelga de hambre

Los partidarios de Alexéi Navalni no cejan en sus protestas, que se ven acrecentadas después de que el opositor ruso se haya declarado en huelga de hambre para protestar por el maltrato al que lo están sometiendo las autoridades penitenciarias rusas.

La nueva ola de protestas ha conllevado, hasta ahora, la detención de 1.700 personas, siendo una de las arrestadas Liubov Sóbol, que ejerce de «mano derecha» del abogado y opositor ruso.

Un movimiento imparable

Ni la amenaza de detenciones masivas, ni el férreo control que ejercen los organismos de seguridad rusos están arredrando a los partidarios de Navalni, que esta vez están decididos a «tomar la calle».

El pasado miércoles una marea humana salió a las calles de un gran número de ciudades rusas dispuesta a lograr, como sea, la liberación de Alexéi Navalni que actualmente cumple condena en una colonia penitenciaria.

En lo que llevamos de protestas, los detenidos ascienden a 1.700, y es tanta la importancia que están teniendo las manifestaciones que el propio Vladimír Putin ha advertido a Occidente, en una alocución en televisión, que deje de «manipular» a Navalni.

Registros y detenciones

Ante la insubordinación de los partidarios de Navalni, el Kremlin ha «movido ficha» y ha allanado, en diversas ciudades rusas, las oficinas de la ONG que preside el opositor.

Por su parte, la policía ha detenido a la que es la «mano derecha» del opositor, Liubov Sóbol, y también a la portavoz de la Fundación Anticorrupción, Kira Yarmiysh, en un intento de descabezar al movimiento contestatario.

El descontento «corre como la pólvora»

Se han llegado a reportar movilizaciones inclusive en la lejana Siberia, en ciudades como Jabárovsk o Vladívostok.

Bien es cierto que el lejano oriente ruso las manifestaciones no han sido tan multitudinarias como lo fueron cuando Navalni fue arrestado nada más poner pie en Moscú cuando su vuelo aterrizó en suelo ruso.

En las dos principales ciudades rusas, Moscú y San Petersburgo las autoridades «blindaron» el centro de las ciudades y manifestantes y policía jugaron «al ratón y al gato», lo que saldo con muchos detenidos.

Un Navalni con la salud quebrada

Tras ser condenado por haber vulnerado su libertad condicional – hay que recordar que Navalni tuvo que ser trasladado de urgencia a Alemania después de haber sido envenenado con un agente nervioso – fue internado en una colonia penitenciaria.

Condenado a dos años y ocho meses, su salud se ha deteriorado gravemente en el poco tiempo que ha permanecido preso.

Para presionar la dirección del penal para recibir el tratamiento médico adecuado, Navalni ha comenzado una huelga de hambre que ha empeorado su estado de salud, por lo que ha sido trasladado a un hospital penitenciario.

El opositor ruso ha reportado fuertes dolores de espalda y adormecimiento de las extremidades inferiores y superiores.

Organización extremista

Se trata de una figura jurídica, y las organizaciones que incurren en ella pueden ser disueltas y sus trabajadores sufrir duras condenas de cárcel.

Es la vía que se ha buscado el Kremlin para intentar impedir la actividad de la Fundación Anticorrupción (FBK), que a pesar de las dificultades ha logrado expandirse a muchas ciudades rusas.

Será la próxima semana cuando se sustancie el proceso judicial ante un tribunal de Moscú, y con la opacidad que caracteriza a la justicia rusa, las pruebas están clasificadas y son secretas hasta que se produzca la vista judicial.

La oligarquía rusa siempre ha tenido temor a la actividad de FBK, debido a que se compone de unas élites económicas y políticas corruptas.

En los últimos años la ONG que preside Alexéi Navalni se ha centrado en investigar los tejemanejes económicos del entorno de la «mano derecha» de Putin, Dmitri Medvedev.

Lo último que ha desvelado FBK es un suntuoso palacio que, por testaferros interpuestos, debe de pertenecer a Vladimír Putin, y que se encuentra situado en la costa del mar Negro.

Lo que si se conoce es la pena que pide la fiscalía de Moscú para los más próximos colaboradores de Alexéi Navalni, penas de cárcel que superan los 10 años de reclusión.

Navalni abandona la huelga de hambre

Tras casi más de 20 días, el opositor ha decidió cesar en su empeño por motivos de salud, ya que a la huelga de hambre se suma que todavía no está del todo recuperado de envenenamiento que sufrió con el agente nervios Novichok.

Navalni ha decidido deponer su actitud después de que una exploración médica encontrase que padece de insuficiencia renal, daño neurológico severo, e hiponatremia severa, esto es, una concentración excesiva de sodio en plasma.

De no tratarse los médicos han advertido a Navalni de que podría sufrir un edema cerebral difuso, por lo que el opositor ha comunicado en su cuenta de Instagram que vuelve a ingerir líquidos y comida.

Los motivos de la huelga de hambre eran de índole médica, después que las instituciones penitenciarias rusas impidiesen que el equipo médico que le trata habitualmente pudiese ingresar en el hospital penitenciario en el que está alojado.

Pruebas médicas insuficientes

Es lo que piensa su equipo de médicos después de que Navalni ingresase en un hospital civil de la ciudad de Vladimír donde fue sometido a diversas pruebas de carácter nefrológico, neurológico y cardiológico.

Su equipo médico tampoco ha sido autorizado a entregar el historial médico de Navalni a los médicos del hospital penitenciario en que en la actualidad se encuentra alojado.

Además, sus médicos de cabecera estiman que sería necesario que Navalni fuese trasladado a un hospital moscovita para que se le realizasen prueba más avanzadas, ya que el pronóstico podría empeorar hasta que sufriese una depresión de la conciencia que lo podría llevar al coma.

La vida del opositor la Kremlin, a pesar de que ha abandonado su huelga de hambre sigue pendiente de un hilo, por lo que es necesario esperar a ver la evolución del prisionero, que podría seguir empeorando.

Fuente – EL PAÍS / ABC

Imagen – Piotr Drabik / Mstyslav Chernov / Evgeniy Isaev / Presidencia de la República Mexicana / Syafiq Sulaiman / Bogomolov / SER

El zar de todas las Rusias

Vladimír Putin ha logrado una vez más «torcer» la Constitución rusa para eternizarse en el poder. Además de lograr inmunidad para su familia y sus negocios, podrá gobernar dos periodos de seis años más, con lo que llegará octogenario a la máxima magistratura rusa

El que fuera coronel del KGB en Alemania del Este, Vladimír Putin, acaba de firmar la ley que de facto le permite perpetuarse en el poder.

Con la nueva legislación aprobada el «contador» de mandatos se pone a 0; de iure Putin se perpetuará en poder dos legislaturas más, otros 12 años, con lo cual puede seguir en el poder hasta los 80 años.

El desarrollo de la ley ha llevado un año, y para darle una pátina de legitimidad el proyecto legislativo ha sido sometido al escrutinio popular en un referéndum que tal como nos tiene acostumbrados Rusia Unida, estaba cantado que Putin iba a ganar.

Dos mandatos consecutivos

Le ley firmada por Putin de hecho modifica la Constitución, lo que pone el «contador» de Putin a 0, aunque ahora ese es el máximo, sean los mandatos consecutivos o no.

Es conveniente recordar que el tándem Putin – Medvédev se ha estado «turnando» para poder seguir el poder: cuando se agotaban los mandatos de presidente, Putin ejercía el rol de primer ministro, y viceversa.

Pero «hecha la ley, hecha la trampa», de manera que la nueva ley no tiene efectos retroactivos, lo que supone poner a cero el «contador» de Putin.

La Constitución rusa, tal como estaba antes de la modificación, impedía a un candidato volver a presentarse después de haber agotado dos mandatos, brete en el Putin estaría cuando culminase esta legislatura.

Pero no es la primera trapacería que ejecuta Vladimír Putin, ya que, en el 2012, no tuvo pábulo en «retorcer» la Constitución para que su mandato fuese de 6 y no de 4 años.

Aunque buena parte de la población se manifestó en las calles para protestar contra la medida, el aparato represivo del Estado, que poco tiene que envidiar al de régimen soviético, impidió que las protestas fuesen a mayores.

Una reforma de calado

Pero la reforma a que ha sometido a la Constitución ha sido más profunda y no se limita a ampliar el mandato de Putín, sino que convierte Rusia en un país más nacionalista y conservador.

En la Constitución se habla claramente de patriotismo y religión, y de paso evita que ningún presidente futuro de Rusia pueda detentar un poder tan omnímodo como el que ha ejercido él.

El futuro de Putin es una auténtica incógnita, y deja todo «atado y bien atado» y en cierto modo deja como testamento político una sucesión plenamente orquestada para evitar «ruido de sables» en Rusia Unida, el partido político que lo sustenta.

Otro aspecto importante es que la nueva Constitución «blinda» tanto a Putin como a Medvédev, a sus familias y a sus empresas de cualquier intento de vendetta por parte de sus enemigos políticos, consagrando su inmunidad legal.

Baja popularidad

Producto de la gestión de la pandemia de SARS-CoV-2, Putin se encuentra en los momentos más bajos de popularidad, algo que también viene determinado por la represión que ha desencadenado contra sus enemigos políticos.

Uno de ellos, Alexéi Navalny, después de haber sido envenenado con un agente nervioso, el Novichok, desarrollado durante la época soviética, fue inmediatamente detenido cuando volvió a poner un pie en Rusia.

En estos momentos la popularidad de Putin no llega al 60%, que, aunque para los estándares europeos pueda ser alto, para los estándares rusos no es nada halagüeño.

A la crisis sanitaria se une el descontento de amplias capas de la población por la mala situación económica que ha traído aparejado la pandemia de SARS-CoV-2, que ha traído la miseria a muchos rusos.

El caso Navalny, la gota que ha colmado el vaso

El disidente ruso, uno de los enemigos más formidables de Vladimír Putin, se encuentra detenido en una penitenciaría estatal después de haber sido encontrado culpable de haber violado su libertad condicional.

Navalny, para exigir su libertad, se ha declarado en huelga de hambre y ha sido trasladado a la enfermería de lo que el sistema penitenciario ruso califica como una colonia, donde los prisioneros se ven obligados a trabajar.

Aunque ya arrastraba problemas de salud, su entorno reportaba que tenía paralizada una pierna, la dirección de presidio ha comunicado que el opositor tiene una dolencia respiratoria y ha sido sometido a un test de SARS-CoV-2 para descartar que padezca de coronavirus.

La huelga de hambre la comenzó el abogado ruso después de que acusase a la dirección de la penitenciaría de torturarlo impidiéndole dormir, ya que como ha reportado el prisionero es despertado cada hora por los guardias de la prisión.

Además, el opositor ruso estaba internado en una sala donde se han detectado varios casos de tuberculosis por lo que no es descartable que Navalny este aquejado de dicha enfermedad contagiosa.

Protestas a las puertas de la prisión

Los partidarios del opositor se han plantado a las puertas de la colonia penitenciaria para protestar por el trato que se está dando al prisionero, aunque rápidamente un nutrido contingente policial los ha embolsado.

Simultáneamente se ha cortado la carretera que llega la prisión por lo que se ha creado un cordón de seguridad alrededor de la colonia penitenciaria.

Los partidarios de Alexéi Navalny pretendían que el médico personal del opositor pudiese acceder a presidio para interesarse por la salud del opositor, cosa que la dirección de la prisión no ha permitido.

Sin embargo, las autoridades si ha permitido la visita de María Butina, que ahora es reportera de RT, la televisión internacional con la que el Kremlin lanza su visión interesada de lo que sucede en Rusia.

Butina fue encarcelada en Estados Unidos tras la investigación de cómo hákers rusos habían interferido en las elecciones presidenciales del 2016 en las cuales resultó vencedor Donald Trump.

Butina abroncó a Navalny porque según ella las condiciones de salubridad de la prisión en la que se encuentra internado son superiores a muchos de los hoteles que se pueden encontrar en diversas provincias rusas.

Fuente – EL PAÍS / Presidente de Rusia en Wikipedia / EL MUNDO / Alekséi Navalni en Wikipedia

Imagen – Кирилл Чеботарь / WorldSkills UK / WikiImages / Evgeny Isaev / Alexei Kouprianov / V2K

A la búlgara

El gobierno chino, además de promover a diputados solo a aquellos hongkoneses que demuestren un acendrado patriotismo acaba de modificar el parlamento de ese territorio semiautónomo, para evitar que la oposición pueda tener mayoría

Y parece mentira que estemos hablando de China, y en concreto de lo que hasta hace nada era el territorio semiautónomo de Hong Kong.

El enésimo comportamiento antidemocrático del gobierno chino ha sido el promulgar una nueva ley electoral que solo permitirá participar en la política hongkonesa a los «patriotas» sea lo que sea eso.

De iure eso significa dejar fuera de la contienda parlamentaria a toda la oposición hongkonesa y abocarles a intentar ganar «en la calle» lo que no pueden lograr en las instituciones, de las cuales acaban de ser proscritos.

Una nueva legislación electoral

Aprobada el pasado martes, el principal cambio que establece tiene que ver con el sistema de votación, un liberticidio más que comete el Partido Comunista Chino.

Sin ya necesidad de utilizar careta, el gobierno chino se apresta a ahogar cualquier resquicio de libertad y de democracia de la colonia que fuera territorio británico.

La aprobación de la nueva ley electoral, a pesar de haberse celebrado en Gran Salón del Pueblo en Pekín, ha sido «a la búlgara», con un sí rotundo de los 167 diputados del órgano legislativo chino.

El nuevo articulado se anexa a la Ley Básica – la constitución de Hong Kong – mediante dos anexos, y tras su aprobación ha sido el máximo dirigente chino, Xi Jinping, el que ha rubricado la nueva ley.

Diputados «a dedo»

El parlamento hongkonés, que recibe el nombre de Consejo Legislativo estará, a partir de ahora, conformado por 90 diputados, y no 70 como hasta ahora.

Pero en el nuevo legislativo hongkonés estará prácticamente copado por diputados elegidos «a dedo» por el gobierno chino.

El sufragio universal solo elegirá 20 curules, cuando hasta ahora los votantes chinos tenían la capacidad para elegir hasta a 35 diputados.

Será el Comité Electoral, formado por notables «teledirigidos» desde Pekín y que son también los que eligen al jefe del Gobierno Autónomo, también eligen a 40 diputados.

Los 30 restantes hasta completar los 90 congresistas son elegidos por gremios profesionales de la denominada ciudad autónoma.

Un Comité Electoral hipertrofiado

Además de tomar un mayor peso político, el organismo pasará de estar formado por 1.500 miembros, 300 más que hasta ahora.

Los tres centenares de nuevos miembros, tal como ha informado el gobierno chino, serán elegidos entre «patriotas» hongkoneses, muchos de los cuales también pertenecen al Consejo Consultivo Político Popular de China.

El nuevo órgano pierde, por tanto, los 117 curules que estaban reservados para concejales de distrito, una de las pocas figuras del legislativo que son elegido por sufragio universal por los hongkoneses.

Las nuevas fórmulas suponen un «pucherazo» en toda regla para un territorio que ha visto como China lleva décadas minando su independencia y su democracia, con unos políticos hongkoneses «teledirigidos» desde Pekín.

Derecho de admisión

En un ejercicio de surrealismo, todo aquel candidato que se pretenda presentar a las elecciones para el parlamento hongkonés será escrutado por un denominado un comité de control que dará su pláceme; o no.

Por si esto fuera poco, el comité esta tutelado por los órganos implicados directamente en lograr el cumplimiento de la Ley de Seguridad que está impuesta en toda China, incluida el territorio de Hong Kong.

Velocidad de crucero

Teniendo en cuenta la parsimonia con la que se toman las cosas el gobierno chino, ha causado estupor la velocidad, casi sideral, con la que se ha modificado la composición del órgano legislativo hongkonés.

A la misma velocidad, o inclusive a una velocidad más alta, se tramitó la Ley de Seguridad Nacional que pretende dejarlo todo «atado y bien atado» para que de esa manera la transición a un solo régimen, el del Partido Comunista Chino, sea más manejable.

La reforma exprés del parlamento hongkonés se produjo al constatar las autoridades chinas que por los resquicios legales que dejaba la legislación del que fuera enclave británico la oposición democrática podía llegar a controlar el Consejo Legislativo.

Inclusive de haber seguido el legislativo como estaba, la oposición democrática podría haber iniciado una suerte de impeachment contra Carrie Lam, la presidenta del territorio autónomo que cuando China le dice ¡salta! ella balbucea ¿Hasta dónde?

En las ultimas elecciones locales, las únicas en las cuales funciona el sufragio universal, la oposición democrática laminó a los candidatos «oficialistas».

Nuevamente sin elecciones legislativas

Producto de la reciente reforma, las elecciones que se deberían celebrar en la primavera de este 2021 han sido suspendidas sine die.

Hay que recordar que las elecciones estaban previstas para 2020 pero producto de la eclosión de la pandemia de SARS-CoV-2 estas tuvieron que suspenderse, y ahora se suspenden hasta septiembre para que de tiempo a «metabolizar» los cambios que se han producido.

Censura, también cultural

Pero la censura llega también a la cultura, y el gobierno de Hong Kong, en manos de la pro china Carrie Lam, ha informado que en le que fuera territorio autónomo no se podrá ver la ceremonia de los Óscar.

Hacia cinco décadas desde la última vez que se cortó la señal para que los hongkoneses no pudiesen ver la ceremonia de los máximos galardones del cine norteamericano.

De cualquier modo, el canal estatal TVB aduce que la no emisión de la ceremonia tiene que ver con una motivación puramente comercial.

Sin embargo, en la edición del 2021 de los Óscar, en la categoría de Mejor Película Internacional participa el metraje hongkonés Better Days, y en la categoría de cine documental también lo hace una «cinta» que repasa la tumultuosa vida política de la colonia.

En Dot not split, el realizador Anders Hammer muestra lo que han sido las protestas en las calles de Hong Kong contra el gobierno pro chino que preside Carrie Lam, muchos meses de protestas en las cuales los manifestantes han sido apaleados, cuando no asesinados por la policía de Hong Kong.

Fuente – EL PAÍS / EL MUNDO

Imagen – jiang / Surreal Name Given / David Stanley / manhhai / Thomas Bresson / Brian Cantoni / Julia

Represión sangrienta en Myanmar

Los muertos se cuentan por centenares en la dura represión de las manifestaciones de la sociedad civil birmana contra la junta militar que el pasado 1 de febrero protagonizó una asonada militar que ha vuelto a las etapas más oscuras de la dictadura

Tras el reciente golpe de Estado en la antigua Birmania, la represión está siendo salvaje, con manifestaciones que son reprimidas a tiros y los muertos se cuentan por decenas.

Mientras tanto los manifestantes se están dedicando a arrasar comercios regentados por chinos, ya que acusan al país que dirige Xi Jinping de estar apoyando a la junta militar.

Más de 20 muertos en el fin de semana

Es con lo que se ha saldado las protestas que se han desarrollado este fin de semana en Yangón la que pasa por ser la capital económica de Myanmar.

Pero eso son los datos oficiales, mientras que los datos que obran en poder de la Asociación de Asistencia a los Presos Políticos elevan los muertos a 38.

Para acrecentar el conflicto, se ha declarado la «ley marcial» en Hlaing Tharyar, zona en la cual hordas de manifestantes, armados con cuchillos, se han lanzado a atacar comercios regentados por ciudadanos chinos.

Los ataques son producto que los opositores acusan a Pekín de estar apoyando a la junta militar que dio el golpe de estado el pasado uno de febrero, después de deponer a la gobernante legítima del país, Aung San Suu Kyi.

La oposición llama a la desobediencia civil

El gobierno civil birmano, esto es, el depuesto, ha llamado a la ciudadanía a ejecutar actos de desobediencia civil, para recuperar la democracia.

Desde ese ámbito también se ha llamado a la revuelta a todas las minorías que han sido tradicionalmente reprimidas por los militares birmanos, como por ejemplo la minoría rohinyaa.

La soflama de Mahn Win Khaing Than, «mano derecha» de Aung San Suu Kyi, ha sido emitida por Facebook, una aplicación que todavía los militares birmanos no han conseguido «tumbar» en Myanmar.

Detenciones masivas

La junta militar ha llevado a cabo detenciones masivas, y hasta el momento ha apresado a 2.134 personas, de las cuales siguen en prisión 1.815.

Además, la mayoría del gobierno legítimo de Myanmar, encabezado por la presidenta Aung San Suu Kyi y por el vicepresidente, Win Myint, se encuentra en arresto domiciliario.

El golpe de estado, justifican los militares, se habría llevado a cabo debido a un fraude electoral que habría cometido la Liga Nacional para la Democracia, que literalmente arrasó en las pasadas elecciones.

La ONU denuncia la situación

La Organización de las Naciones Unidas ha denunciado el «baño de sangre» en que se ha convertido el país producto de la represión de la junta militar.

La ONU pone el acento en la brutalidad contra el personal médico y la población en general, y la destrucción de todo tipo de infraestructuras, sobre todo de aquellas de las que se sirven la mayoría de la población.

La ONU acusa a la junta militar de persecuciones, desapariciones forzosas, e inclusive crímenes contra la humanidad que podrán ser perseguidos, aplicando la jurisdicción universal, por la Corte Penal Internacional.

La denuncia ha sido elevada por Christine Schraner, que suma a la petición de la comunidad internacional para solucionar la situación que vive Myanmar mediante el diálogo entre los militares y la sociedad civil.

Schraner ha recabado testimonios de primera mano que muestran el salvajismo a que los militares están sometiendo a la población civil, testimonios que ha calificado como estremecedores.

Los testimonios son fundamentalmente sobre asesinatos, violencia contra los manifestantes y torturas en los centros de detención.

Tribunal Penal Internacional

Se trata de un tribunal internacional que tiene jurisdicción para la instrucción penal de crímenes de genocidio, guerra, agresión y lesa humanidad.

Su antecedente más remoto son los tribunales que juzgaron a los criminales nazis en Núremberg; en Tokio también se instruyó un tribunal para juzgar los principales responsables del Japón de la II Guerra Mundial.

Las últimas actuaciones más importantes se han llevado a cabo para juzgar a criminales de guerra del conflicto de los Balcanes y el genocidio ruandés.

En estos momentos la CPN está presidida por el juez Chille Eboe – Osuji, y tiene como vicepresidentes al juez Robert Fremr y la juez Marc Perrin de Brichambaut.

La fiscal es la británica Fatou Bensouda, que tiene a sus órdenes al fiscal canadiense James Stewart, siendo el secretario de la CPN el británico Peter Lewis.

Aunque se trata de una entidad independiente de cualquier estado, si mantiene relaciones de cooperación con muchos de ellos.

80 muertos en las últimas horas

El último fin de semana de protestas se ha saldado con al menos 5 muertos, según los datos que ha aportado la Asociación para la Asistencia de Presos Políticos (AAPP).

Entre el sábado y el domingo han sido arrestadas más de 2.000 personas, de las cuales la gran mayoría siguen retenidas, mientras la oposición sigue «calentando» la calle y cuando la desobediencia civil continúa.

Los muertos se habrían producido a resultas de que los militares y las fuerzas del orden utilizan «fuego real» para reprimir a los manifestantes, y los heridos se cuentan por centenares.

El proceso a Aung San Suu Kyi sigue adelante

El proceso contra la Nobel de la Paz, de 75 años, sigue adelante, estando acusada de importación ilegal de tecnología – se le requisaron dos walkie talkies -, haber hecho caso omiso a los protocolos contra SARS-CoV-2 e incitación a disturbios públicos.

Otra de las acusaciones a las que tendrá que hacer frente ante los tribunales es el de haber aceptado sobornos por valor de 60.000 dólares y haber recibido 11 kilos de oro.

La realidad es que la Nobel de la Paz, con su partido la Liga Nacional para la Democracia, llevaba tiempo intentando quitar los privilegios que tienen, desde hace muchas décadas, los militares.

Una buena parte de la actividad económica que se desarrolla en la actualidad en Myanmar está en manos de los militares, formando un «estado dentro del estado».

Esa casta militar procura mantener sus privilegios a cualquier precio, inclusive protagonizando un golpe de estado para deponer a la gobernante legítima de la antigua Birmania.

Fuente – EL PAÍS / El Confidencial / Público / SWI / Corte Penal Internacional en Wikipedia

Imagen – Total Out Now / Racoles / Jason / Burma Democratic Concern / Presidencia de la República Mexicana / Cour Penalé Internationale / Alisha Vargas / DFID

(Latin)America First

La administración de Joe Biden vuelve a mirar a su «patrio trasero», esto es Latinoamérica, y dotará a la relación de una especial dedicación, sobre todo a Centroamérica, de donde viene una buena parte de la inmigración ilegal

Estados Unidos vuelve al multilateralismo, al menos así lo ha prometido Joe Biden, buscando la cooperación también en Latinoamérica.

A pesar de estos nuevos vientos en política exterior, la postura norteamericana no variará en respecto a Cuba y Venezuela.

Dentro de esas nuevas políticas se encuentra reforzar el estatus de protección temporal que gozan los venezolanos que arriban a territorio norteamericano.

Sin cambios con respecto a Cuba y Venezuela

La Casa Blanca ya ha anunciado que no habrá grandes cambios con respecto a Cuba, esto es, que no se volverá al aperturismo que se produjo con la administración Obama, del cual Joe Biden fue su vicepresidente.

Tampoco parece que Biden vaya a levantar el embargo económico a que está sometida Venezuela, ni la congelación de bienes de importantes próceres de Régimen de Nicolás Maduro.

El Tridente y Donald Trump

La doctrina de la administración de Donald Trump para con Latinoamérica estaba basada en luchar contra el tridente (Venezuela, Cuba y Nicaragua), regímenes contra los que había que luchar por aire, mar y tierra.

En cierto modo la ejecutoria de Donald Trump no era sino la reedición del «eje del mal» que enarbolaron George W. Bush, Tony Blair y José María Aznar, también conocido como «el trío de las Azores».

En aquellos años las potencias a batir eran Irak, Irán y Corea del Norte, y se justificó la invasión de Irak con la excusa de que almacenaba armas de destrucción masiva, cosa que se descubrió que era falso.

En lo que respecta a Latinoamérica, Donald Trump se rodeó de «halcones» como John Bolton – al que despidió acusándole de meterle en unas cuantas guerras – y Elliott Abrams, el «viejo gladiador» en Latinoamérica de Ronald Reagan.

Se llegó a pensar en una «solución» militar

Donald Trump llegó incluso de hablar de una solución militar para Venezuela, aunque finalmente no se fraguó la posibilidad.

Trump también habló de que Estados Unidos tenía tropas destacadas en medio mundo y que Estados Unidos no podía dejar que la gente muriese en Venezuela.

Sin embargo, aquello no pasó de constantes bravatas, aunque como acto póstumo, el 19 de enero Trump firmó una orden ejecutiva para diferir la deportación de venezolanos.

En cambio, Joe Biden ha decidido otorgar a los venezolanos el Estatus de Protección Temporal (TPS) que lo que les permite es poder trabajar mientras que se resuelve su situación migratoria.

La presión no ha surtido efecto

Tanto en Latinoamérica como en otros lugares de mundo, las sanciones que impuso la administración Trump tampoco hicieron mucha «sangre» a los regímenes a los que se impuso.

Venezuela, Corea del Norte e Irán se han adaptado a la «guerra económica» que les ha impuesto y la vida siguen en esos países sin que haya habido cambios políticos en ellos.

Además, el unilateralismo que impuso la administración Trump hizo que esas medidas de presión no se coordinasen con los tradicionales aliados europeos.

Sin embargo, Joe Biden ya ha anunciado que vuelve a la senda del multilateralismo, con un fuerte impulso a la defensa europea que volverá a pivotar sobre la OTAN.

Respaldo a Guaidó

La administración Biden va a seguir reconociendo a Juan Guaidó como interlocutor político con Venezuela, a pesar de que la Asamblea de Venezuela, después de un «pucherazo» electoral, ha cambiado de signo político.

Para Biden el presidente venezolano, Nicolás Maduro, siguen siendo un dictador y un liberticida, aunque Trump, acusando de «socialista» al candidato Demócrata, le privó de los votos de la minoría latina más conservadora.

El rechazo a Nicolás Maduro es transversal, y afecta tanto a la base electoral Demócrata como a la Republicana, por lo que mantener la presión sobre el Régimen Bolivariano le puede seguir proporcionando réditos electorales.

Bajar la presión sobre Cuba

A pesar de que las líneas generales de la política sobre la isla se mantendrán, la administración Biden si está dispuesto a realizar algunos cambios.

El primero de ellos tiene que ver con sacar a la isla que gobernase Fidel Castro del listado de naciones que patrocinan el terrorismo.

Pertenecer a esa lista, en el que se encuentran Siria, Corea del Norte e Irán, implicaba sanciones tanto a empresas como a personas.

Pero no solo a empresas y personas cubanas, sino a empresas y personas, de cualquier nacionalidad que mantuviesen relaciones económicas con Cuba.

En el caso de la Unión Europea y España esperan que Biden deje sin efecto el título tercero de Ley Helms-Burton, que permite a norteamericanos que fueron expropiados por Cuba demandar a empresas internacionales que hubiesen comprado sus bienes.

Otras prioridades

A pesar de todas esas cuestiones, la administración Biden tiene como prioridades la lucha contra la pandemia y la recuperación económica.

También es prioridad inaugurar una nueva era de multilateralismo, ya que nunca, a lo largo de sus más de 200 años, nunca le ha ido mejor a Estados Unidos cuando tuvo una fuerte relación transatlántica.

Otro de los ejes de la política norteamericana será la defensa de los derechos humanos, tanto dentro de las fronteras norteamericanas como fuera de estas.

Para plasmar esas políticas Biden va a contar con profesionales que ya prestaron sus servicios en la administración de Barack Obama, caso de Anthony Blinken.

Blinken fue también miembro del gobierno de Bill Clinton, de manera que se trata de un funcionario «empapado» de lo que significa ejecutar las políticas del Partido Demócrata, lo más cercano que existe al centro izquierda en Estados Unidos.

Otra óptica migratoria

Centrada sobre todo de las incesantes olas de migrantes que llegan desde Centroamérica, y para paliar esos motivos económicos que obligan a emigrar, la administración Biden va a invertir 4.000 millones de dólares.

Del mismo modo, también se busca humanizar la recepción de los migrantes, aunque estos estén detenidos, por lo que no se volverán a vivir vejaciones y separaciones entre los padres y sus hijos.

Fuente – EL PAÍS

Imagen – Anthony Letmon / Natalie Maynor / Matt Johnson / The U.S. Army / Bundesministerium für europäische und internationale Angelegenheiten / Senado Federal / Ninian Reid / The National Guard / Jorge Gobbi

Lula queda libre

En una sentencia sin precedentes, el juez del Tribunal Supremo Brasileño Edson Fachin ha fallado que el tribunal que juzgó a Lula da Silva por cuatro casos de corrupción no era competente, por lo que ha excarcelado al líder del Partido de los Trabajadores

Un juez brasileño ha admitido el recurso presentado por los abogados de Lula da Silva y el político ha sido exonerado de cuatro causas judiciales por lo que ha quedado libre.

En otra derivada del caso, al haber anulado dos de los juicios que le impedían concurrir a las elecciones, Lula da Silva puede ahora presentarse a las elecciones presidenciales y plantar cara ante Jair Bolsonaro.

Libre

Ha sido Edson Fachin, juez del Tribunal Supremo, el que ha dictado que Lula da Silva no ha tenido acceso a la tutela judicial efectiva por lo que el jurado que juzgó a Lula no era imparcial.

Por ello quedan anulados los cuatro juicios a los que ha sido sometido el político por lo que recupera sus derechos políticos y podrá volverse a presentar a las elecciones presidenciales por el Partido de los Trabajadores.

Lula, que ya tiene 75 años, podrá presentarse, si así lo desea, a las elecciones presidenciales que se celebrarán en el año 2022.

Cuatro juicios anulados con elecciones a la vista

Los procesos judiciales que han sido anulados son el proceso contra Lula por un departamento de adquisición poco clara, una finca ubicada en Atibaia, y dos juicios por el Instituto Lula.

Con este entreacto judicial, con el que sea el pistoletazo de salida para la campaña electoral de las elecciones que se celebrarán en el 2022.

Tal como ha declarado Lula, lleva la política en su ADN por lo que no sería descabellado pensar que podría presentase a las próximas elecciones que diriman quién será el próximo presidente de Brasil.

Las condenas a Lula da Silva sorprendieron porque hasta el caso Lava Jato, un macrosumario que investigó las coimas que la constructora brasileña Odebrecht pagó por recibir obra pública, la justicia carioca siempre había sido muy garantista.

Reacciones ante la condena

Los abogados de Lula da Silva no han tardado, vía Twitter, en comentar las sentencia, destacando que el fallo judicial pone en entredicho la justicia federal de Curitiba.

Por otro lado, han valorado la sentencia como idéntica al planteamiento legal que había hecho para lograr la excarcelación del mandatario brasileño.

Desde el Partido de los Trabajadores (PT), del que Lula fue uno de los fundadores, no se despeja la incógnita si Lula volverá a ser su candidato.

La máxima responsable del PT, Gleissi Hoffman, también vía Twitter, no echo las campañas al vuelo y estimó que todavía era necesario, antes de pronunciarse, un análisis jurídico de la decisión del juez Fachin.

Opinión pública

El mandatario brasileño no ha tardado en bajar a la arena pública para acusar al juez Edson Fachin poco menos que de connivencia con el PT, considerando que el pueblo brasileño no quiere que se vuelva a presentar.

Mientras tanto, el presidente de la Cámara de Diputados, Arthur Lira, ha dudado de la legitimidad de la decisión de juez de excarcelar a Lula, considerando como no competente el fallo judicial.

No entra al fondo de los asuntos

Edson Fachin, en su sentencia no entra a valorar si las cuatro decisiones judiciales se ajustan a derecho y lo único que hace es considerar que el juzgado federal de Curitiba no tenía jurisdicción para encausar a Lula.

Tampoco debía de haber sido el juez Sergio Moro el que juzgase los hechos, sino que tenía que haber sido la judicatura federal de Brasilia la competente en los cuatro casos.

Por ello, la reciente sentencia judicial, lleva a la casilla cero los cuatro procesos judiciales, que tendrán que volver a ser instruidos desde el principio.

Consecuencia hasta en la Bolsa de Valores

Nada más conocerse la sentencia el dólar se apreció y la Bolsa cayó con fuerza, se supone que ante la previsión de que el PT vuelva a gobernar a partir del 2022.

La situación no ayuda para alegrías económicas, con la pandemia de SARS-CoV-2 campando por sus respetos y el sistema sanitario desbordado.

La economía brasileña no va bien, y eso podría ser el detonante de que Jair Bolsonaro no sea reelegido y que Lula pueda acariciar la idea de volver a ser presidente de Brasil.

Lula se recrea en los medios

Da Silva ha aprovechado su recién recobrada libertad para compartir con los medios sus reflexiones sobre la sentencia absolutoria y el estado general del país.

Con una acerada crítica a los problemas judiciales que tienen varios hijos de Bolsonaro, también ha aprovechado para embestir contra el juez Sergio Moro.

Lula da Silva ha calificado como no imparcial su encausamiento en los procesos que instruyó Moro, acusando de lo mismo a la fiscalía y a la Policía Federal.

El que fuera sindicalista ha llegado a acusar a estructuras del estado de urdir un compló para evitar que se volviera a presentar a las elecciones presidenciales, en las cuales tenía muchas posibilidades de volver a ser investido.

Siguiendo la estela de Joe Biden

En la rueda de prensa que Lula da Silva dio nada más ser excarcelado, e inquirido sobre la posibilidad de volverse a presentar a las elecciones del 2022, Lula no ha dado un no por respuesta.

De hecho, ha citado a Joe Biden, que con 77 años ejerce la máxima magistratura de los Estados Unidos de América, mostrando todavía vigor para ello.

Lula da Silva ha dejado la puerta abierta para presentarse si así lo decide la constelación de partidos de izquierda que existe en Brasil.

Una situación política difícil

Derivado de la mala gestión de la pandemia de SARS-CoV-2 que asola Brasil, los políticos, por su inoperancia, se están teniendo que en enfrentar a la desafección de la política de amplias capas de la población.

Pero puede ser precisamente por ahí, un gobierno de Jair Bolsonaro que no sabe por «dónde le da el aire», por donde podría colarse Lula da Silva y el Partido de los Trabajadores para volver a ocupar el Palacio de Planalto.

Fuente – EL PAÍS

Imagen – DIE LINKE / BCN Chile / Ray Allen / Gustavo Basso / Florian Plag / Woody Hibbard / Luis Villa del Campo / Alexander Bonilla / Matt Johnson

Y pueden ser más

Nuevas amenazas de asalto se ciernen sobre el Capitolio, lo que ha hecho que se extremen las medidas de seguridad por parte de la policía del Capitolio y la Guardia Nacional que lo protege, mientras los legisladores piden que los soldados se queden hasta mayo

Los servicios de inteligencia norteamericanos han detectado, también en redes sociales, un intento de organización de una nueva «toma» del Capitolio por grupúsculos de extrema derecha, los mismos que protagonizaron la turbamulta del pasado 6 de enero.

Debido a ello, se ha decidido suspender la sesión que el Senado tenía prevista para hoy, después de que desde los órganos de expresión del movimiento «conspiparanoico» QAnon, se fantasee con el regreso de Donald Trump.

El Senado suspende la sesión de hoy

Los informes de inteligencia, a los cuales los legisladores dan verosimilitud, han llevado a que la cámara alta suspenda la sesión de hoy.

Al mismo tiempo, la policía del Capitolio ha entrado en estado de alerta y ha reforzado sus efectivos, además de crear un dispositivo disuasorio en caso de que masas enfervorecidas rodeen el Capitolio.

Una distopía difícil de cumplir

El movimiento radical QAnon, de la cual en el Congreso hay al menos una representante, tuvo su «bautismo de fuego» con Ashli Babbit, una veterana de la USAF que resultó muerta por un disparo en la «toma» del Capitolio el 6 de mayo.

Los partidarios de Donald Trump fantaseaban con que el poder judicial les diera la victoria y el constructor fuese investido como presidente el 20 de enero, cosa que no sucedió, siendo nombrado cuadragésimo sexto presidente Joe Biden.

La ultraderecha se cuartea

Muchos partidarios de Donald Trump, una vez que este ha perdido la presidencia de Estados Unidos, llevan tiempo intentando volver a «tender puentes» con familiares y amigos, a los que habían abandonado en la lucha partidista.

Sin embargo, los fanáticos de Trump, agrupado entorno al movimiento QAnon «siguen en sus trece», y aunque la realidad es tozuda, siguen retorciendo esa realidad para amoldarla a sus teorías «conspiparanoicas».

Algunos de ellos han llegado a creer que Trump y Biden cogobiernan el país y que pasado 4 de marzo, Trump iba a volver a ser investido como presidente del país más poderoso del mundo, con permiso de China.

Nueva amenaza

Los informes de inteligencia, que la policía del Capitolio y la Guardia Nacional han creído «a pies juntillas», indicaban que hoy jueves se podría producir un nuevo intento de «toma» del Capitolio.

Por ello, el Senado ha suspendido la sesión de hoy, no así el Congreso que ha seguido con su actividad normal, a pesar del peligro de que el movimiento de milicias volviese a provocar disturbios.

Las fuerzas de seguridad de los órganos legislativos, después de haber sido «pillados con el pie cambiado» el pasado 6 de enero, no han escatimado recursos y han reforzado el perímetro del Capitolio.

Por ejemplo, la policía del Capitolio ha pedido a otras fuerzas policiales que operan en las inmediaciones, como la policía de Washington, que aporten efectivos, si fueran necesarios, en caso de un nuevo asalto.

En el caso de la Guardia Nacional, tiene desplegados en el Capitolio a 5.200 reservistas que se encargan de reforzar perimetralmente a la policía del Capitolio.

Hasta mayo

Los responsables de seguridad del Capitolio han pedido a la Guardia Nacional, a partir de los informes de inteligencia que manejan, que las fuerzas militares estén desplegadas por lo menos hasta mayo.

Algo en lo que abundan los legisladores demócratas, con la líder de la mayoría demócrata, Nancy Pelosi, a la cabeza, aunque la última palabra la tiene el Pentágono.

Un organismo, la Secretaria de Defensa, que está en el centro de la polémica, después de que un general de la Guardia Nacional la haya acusado de dejadez tras tardar más de tres horas, tras su petición el 6 de enero, de enviar efectivos militares.

Terrorismo nacional, sin ambages

Es como ha calificado el asalto al Capitolio el máximo representante del Buró Federal de Investigaciones – FBI en sus siglas en inglés – Chris Wray.

Con una amenaza yihadista en retirada, ahora las preocupaciones del organismo que vela por la seguridad interior de los Estados Unidos, se centran en la amenaza nacional, principalmente de milicias y de grupos de extrema derecha.

Tal como compartió con los congresistas y senadores, Wray informó de que sus agentes están investigando hasta 2.000 incidentes que caen dentro de lo que se puede calificar como terrorismo doméstico.

Cercados por las fuerzas de seguridad

Es la situación de los grupúsculos de extrema derecha que después del asalto al Capitolio están bajo la «lupa» de los organismos de seguridad estadounidenses.

Suspendidas sus cuentas en redes sociales, sobre todo Twitter y Facebook, escudriñados por los agentes del FBI y con más de 300 individuos detenidos por su participación en el asalto, su actividad ha disminuido desde enero.

Inclusive el FBI está pensando en infiltrar agentes dentro del movimiento alt – right para tener información de inteligencia más veraz y de primera mano.

Una fecha señalada

Que la extrema derecha haya elegido la fecha del 5 de marzo no es baladí, ya que históricamente, y desde la investidura de George Washington en 1879, era la fecha en que se producía el traspaso de poder.

La fecha ha tenido varios episodios negros: el primero de ellos se produjo tras la investidura de Abraham Lincoln, momento en el cual los estados del Sur ejecutan la secesión que daría lugar a una guerra civil.

Un gobernante no legítimo según QAnon

En el imaginario de este grupúsculo de extrema derecha se considera que detrás de Joe Biden hay una conspiración formada por judíos y una red pedófila, además de otras «lindezas» que publican en redes sociales.

Para QAnon, los gobiernos a partir del presidido por Ulyses Grant son ilegítimos, así como las enmiendas constitucionales proclamadas después del año 1871.

El gobierno, que para QAnon ha gobernado ininterrumpidamente desde esa fecha, sería una corporación que obedece solo a sus propios intereses, y no a los del pueblo norteamericano.

El movimiento liderado por Q, del que no se conoce a ciencia cierta quién es, consideraba que el 4 de marzo del 2021 Donald Trump debería ser investido como decimonoveno presidente de Estados Unidos.

Fuente – EL PAÍS / QAnon en Wikipedia

Imagen – Leandro Neumann Ciuffo / Katexic Clippings Newsletter / Anthony Quintano / Mike Licht / The National Guard / André Gustavo Stumpf / Rick Obst / Anthony Crider

Alerta de terrorismo nacional en Estados Unidos

El FBI es de la opinión de que la más grande amenaza terrorista en estos momentos procede de actores nacionales, y muestra de ello la efervescencia que viven las milicias de extrema derecha como los Oath Keepers, en unos momentos en los que ya nadie duda que el asalto a Capitolio fue orquestado al dedillo

El director del FBI, Chris Wray, en una reciente comparecencia en el Congreso de los Estados Unidos ha advertido que la amenaza terrorista más peligrosa para el país puede producirse en territorio norteamericano.

Del mismo modo, ha calificado como organizado el asalto al Capitolio, y también ha comunicado que su departamento está investigando 2.000 amenazas para la seguridad que proviene de territorio norteamericano.

Terrorismo interno

Es la advertencia que ha realizado el máximo responsable del Buró Federal de Investigaciones – FBI en sus siglas en inglés – en el Congreso.

Según Wray, sus agentes le siguen la pista a más de 2.000 incidentes que podrían ser calificados de terrorismo y que provienen de territorio norteamericano.

No ha tenido pábulo en calificar como «terrorismo nacional» el asalto al Capitolio del pasado 6 de enero, negando también que el asalto fuera organizado por activistas de extrema izquierda.

El FBI ha aumentado significativamente las investigaciones y las detenciones en lo que respecta a «terrorismo nacional».

El FBI lo sabía

Apuntando directamente a la gestión de la seguridad que ha hecho la administración de Donald Trump, Wray ha informado que existía un informe de inteligencia en el cual se hablaba de un posible asalto al Capitolio.

Sin embargo, y todavía no se sabe el porqué, los responsables de la policía del Capitolio, que también han comparecido ante un comité del Congreso, afirmaron que ese informe nunca llegó a sus manos.

Sin embargo, Wray ha declarado que se hizo llegar la información sobre un posible ataque violento al Capitolio a los mandos policiales hasta por tres vías diferentes.

Ataques coordinados

El director del FBI ha querido dejar claro ante el comité del Congreso, que los actos de violencia que están llevando a cabo milicias de extrema derecha, están coordinados.

El asalto al Capitolio el pasado 6 de enero, también habría sido coordinado por grupos como los Proud Boys, y se incardinaría en una estrategia más global de «calentar la calle» para conseguir que la legislatura de Joe Biden fuera todo menos tranquila.

A pesar de que en las imágenes de televisión se percibe como una masa desorganizada «toma» el Capitolio las agencias de inteligencia afirman, sin ningún género de dudas, que se trató de una acción coordinada.

Guerra civil

Es con lo que ha amenazado una de las milicias de extrema derecha, bautizada como Oath Keepers, que sigue manteniendo que Joe Biden ha llegado al poder producto de un «pucherazo».

Quién ha acuñado el término ha sido el líder de los Oath Keepers, Stewart Rhodes, que ha dirigido una carta abierta a Donald Trump.

En la misiva asegura que su milicia está dispuesta a librar una sangrienta guerra civil para que el pueblo norteamericano recupere su libertad.

Rhodes exigía en la carta que Donald Trump invoque la Ley de Insurrección, ocupase los sistemas electorales de los Estados con fuerzas especiales y que desplegara por todo territorio norteamericano a la Guardia Nacional.

Además, los Oath Keepers y otras milicias se ofrecían a participar en la ocupación militar del territorio y emprender una ofensiva contra lo que él denomina «enemigos domésticos».

Internet como caja de resonancia

El sitio web de Oath Keepers fue uno de los «altavoces» que llamó a los partidarios de Donald Trump a manifestarse ante el Capitolio el 6 enero, una manifestación que devino en disturbios y la «toma» del Congreso.

El propio Stewart Rhodes caldeó el ambiente en los días previos llamando a todos los «patriotas» a manifestar su malestar en la explanada de Washington en la que se encuentran los órganos legislativos de Estados Unidos.

Un viejo conocido

Rhodes ya estaba activo en ambientes de extrema derecha antes de funda la milicia de extrema derecha de los Oath Keepers.

Cursando estudios en la Universidad de Yale en 2009, presentó un «panfleto» como trabajo para una asignatura de derechos en el cual calificaba como inconstitucional la deriva totalitaria del gobierno.

El discurso incendiario que le caracteriza no ha hecho sino extremarse desde ese año, llegando incluso, para tener más influencia política, a fundar la milicia Oath Keepers.

«Análisis forense» del asalto al Capitolio

Ha sido el pasado martes cuando el Congreso de los Estados Unidos ha inaugurado la comisión que escudriñará como fue posible que una turba invadiese el Capitolio y la existencia de una «brecha» de seguridad que lo permitiese.

En la sesión comparecieron los tres mandos que estaban a cargo de la seguridad del Capitolio el pasado 6 de enero, momento en el cual una muchedumbre invadió los órganos legislativos.

Los funcionarios, que se han visto obligados a dimitir, informaron al comité que no tuvieron acceso a ningún informe de inteligencia que advirtiese que el Capitolio fuera a ser «tomado» en turbamulta.

Steven Sund, exjefe de la policía del Capitolio achacó la falta de medidas para abortar el asalto a que los órganos de inteligencia no estuvieron atentos a un ataque que se coordinó por extremistas de varios Estados.

Un informe del FBI

El informe en cuestión, elaborado por la oficina local del FBI de Norfolk, Estado de Virginia, advertía, un día antes del asalto, que un grupo extremista pretendía tomar por asalto el Congreso.

Aunque es cierto que el informe de inteligencia llegó a la policía del Congreso, ese nunca llego a la cúpula de seguridad del órgano legislativo; tampoco al Senado.

El principal error del informe, además que no llegó a quien debía es que llegó tarde, a las 19:00 hora del día 5 de diciembre, según ha declarado Robert Contee, jefe de Policía Metropolitana de Washington.

Por otro lado, ya nadie duda de que el asalto fue premeditado y había una ingente organización detrás, ya que inclusive se llegaron a utilizar, por parte de los manifestantes, gases lacrimógenos de origen militar.

Fuente – EL PAÍS / europa press / Público

Imagen – Mr. THK / Anthony Crider / Federal Bureau of Investigations / Official U.S. Navy Page / Looping Reel Gaming / BREITBART / The National Guard / Jürgen

Crímenes contra la humanidad: tan lejos y tan cerca

En The Ravine, la historiadora norteamericana Wendy Lower vuelca una década de investigaciones sobre una fotografía icónica de lo que fue el Holocausto en los países del este de Europa; la lectura de libro muestra que los pogromos no los inventaron los nazis, sino que tenían una tradición de siglos en el centro y el este de Europa

Probablemente el Holocausto, el pueblo judío lo llama Shoah, haya sido una de las más crueles vulneraciones de los derechos humanos, cuando el régimen nazi decidió, en lo que se denominó Solución Final, asesinar a seis millones de judíos europeos.

Ahora, la historiadora Wendy Lower se ha dedicado a analizar a una de las más icónicas fotografías que está documentada sobre el asesinato de varias personas delante de una fosa común.

Documentar todo el genocidio

Si algo no falta son documentos gráficos y documentación del genocidio, ya que eran los propios nazis los que guardaban como oro en paño, los asesinatos de hombres, mujeres y niños judíos.

Es más, el Ministerio de Propaganda, que dirigía el siniestro Joseph Goebbels el que utilizaba este tipo de imágenes para demostrar al Führer y al pueblo alemán lo eficientes que eran los grupos de tareas de las SS.

«Incrustados» en los einsatzgruppen había hasta 15.000 fotógrafos que a lo largo de genocidio «produjeron» hasta 3,5 millones de negativos.

El comienzo de la investigación de la historiadora se inició cuando un colega del Museo del Holocausto de Washington le enseñó una fotografía que se había encontrado en un archivo de Praga.

Asesinato en Ucrania

La fotografía, esta datada el 13 de octubre de 1943 en la localidad ucraniana de Miropol, que después de una guerra próxima en el tiempo, donde participaron los «hombres de verde» del Kremlin, toda la península fue anexionada a Rusia.

En la imagen, que no podemos incluir en este artículo porque está protegido por copyright, se ve a dos milicianos ucranios que asesinan a una mujer y lo que se adivina como sus dos hijos, mientras que dos soldados alemanes contemplan la escena.

La imagen, se presume que la composición ha sido elegida por el fotógrafo, se capta el momento exacto – se adivina el polvillo que deja la bala al ser percutida – en el cual uno de los milicianos dispara a la mujer.

Paradójicamente, el autor de la fotografía fue realizada por un soldado eslovaco, Lubomir Skrovina, que se «incrustó» entre las SS para documentar el holocausto y luego poner sus fotografías al servicio de los Aliados.

Una década de investigación

La investigadora que ha dedicado diez años de actividad profesional en desentrañar los entresijos de la fotografía no es otra que Wendy Lower, una historiadora que es la directora del Centro Mgrublian de Derechos Humanos de Claremont.

La autora de Las arpías de Hitler, ha recogido su investigación en el libro The Ravine, que podría traducirse como La fosa, que se acaba de publicar, en inglés, en la editorial Houghton Mifflin Harcourt.

La fotografía es uno más del archivo gráfico que documentó, para los nazis, el denominado Holocausto de las balas, que no fue otra cosa que el fusilamiento de entre 1,5 y 2 millones de judíos en territorio ruso y polaco.

Esos asesinatos masivos fueron el preludio del despliegue de la máquina de exterminio nazi, con sus campos de concentración, sus cámaras de gas y sus hornos crematorios.

Voluntarios

De la investigación de Wendy Lower se desprende que los victimarios, los paramilitares ucranios, se presentaron voluntarios para la «misión».

Lo que llama la atención es que los alemanes de uniforme que actúan como espectadores no son miembros de las SS, ni siquiera son soldados de la Wehrmacht, sino que son miembros del cuerpo de Guardias de Finanzas.

Con paciencia de hormiga, la investigadora norteamericana ha descubierto que en el asesinato participaron más soldados ucranios, ya que el más joven de los que perpetraron la ejecución extrajudicial no está en la foto.

También se ha descubierto que, fuera del alcance del objetivo de la cámara había más alemanes, se supone que «disfrutando» de la ejecución.

A pesar de la presencia alemana algo que llama la atención es que en el asesinato no participa ningún miembro del siniestro cuerpo paramilitar que lideraba Heinrich Himmler.

Uno de los detalles más siniestros es que los paramilitares que participaron en el asesinato es posible que conociesen a las víctimas e incluso conociesen sus nombres.

Parte de un pogromo

En ese sentido, en las razias que se organizaban contra los judíos en toda Europa, especialmente en los países del este de Europa, los alemanes «no inventaron la bombilla».

Bien es cierto que los nazis crearon la versión industrial para acabar con los judíos europeos, y nadie hasta ese momento, había creado en Alemania y los territorios ocupados una organización de campos de exterminio.

La investigación de los hechos que rodearon a la fotografía ha descubierto que fue parte de un pogromo en el que fueron asesinadas 450 millones de personas.

Como prólogo del asesinato masivo de los judíos de Miropol, se produjeron palizas, torturas, y hasta violaciones.

En la fotografía también se puede ver uno de los protocolos que se utilizaban en la actividad de los grupos de tareas: no se utilizaban balas para los niños, sino que se los lanzaba vivos a las fosas comunes para que muriesen asfixiados por aplastamiento de los cuerpos de los adultos.

Como en otros muchos casos, en la fotografía se ve como la mujer intenta proteger a los niños, cubriéndolos con su cuerpo.

La fotografía también documenta algo que se va abriendo paso en la concepción del Holocausto como una cosa europea: en la fotografía participan ucranios, el fotógrafo eslovaco y los alemanes.

Un tema que levanta «ronchas» en Polonia

Como se ha podido ver recientemente donde dos historiadores polacos han sido inculpados judicialmente por afirmar que fueron muchos los polacos que participaron de manera activa en el Holocausto.

Mientras que en países como Ucrania y Hungría las investigaciones sobre la participación de la población local en el Holocausto esta plenamente documentada, los historiadores polacos que pretenden hacer lo mismo son amenazados desde el poder.

El actual gobierno polaco, perteneciente al ultraconservador y ultracatólico partido político Ley y Justicia, PiS en sus siglas en polaco, está llevando a cabo una labor de «blanqueamiento» de la colaboración de amplias capas de la población polaca en la Shoah.

Fuente – EL PAÍS

Imagen – Guilhem Vellut / Andrew Milligan / Poetic Bent / Emmanuel Dyan / Julius Jääskeläinen / Fred Romero / Jorge Láscar